在一开始的第一句,这位帖者就简明扼要的说明白了,他对于游戏的最根本的一个看法。
那就是。
“这归根结底是一件商品。”
然后,这位国内的,在国内知名游戏公司的担任策划的国内游戏人,就开始围绕着一款商品应该怎样去制作展开了非常详细的综述,他是怎么综述的呢?一些废话很多,杰斯特也不可能记得那么清楚,不过一些大体上的关键点,他现在还是记得的。
比如说,既然是一款商品了。
那么怎么去设计这个商品,就很简单了吧,只需要着重去注意一款商品最重要的几个因素就可以了。
例如,商品就要遵守市场规律吧,而商家呢,也就是游戏开商,肯定是要选择对自己最有利的方向来开产品了,什么样的开方向最有利呢?很简单,放之四海都准的,先,这个方向是低风险的。
顾名思义,如果高风险的话,那么失败了不是血本无归?
其次,是要高利润的。
如果利润低,即便是做成功了,也赚不到多少钱,何必花费这么多时间呢?
而放在国内的游戏开商身上,应该去怎么理解这两点呢?对方这位资深玩家兼资深策划是怎么说的呢?
先还是第一点,所谓的低风险。
很简单,别人做过的成熟的东西风险远小于新想法新思路做出的新东西,大到题材,形式,核心玩法,系统框架,小到每一处设计甚至一个道具一件物品的命名,即使不谈工作量上的巨大差异,只说风险,抄也比新做更优,当然,这是对于商家,也就是开者来说。
那么在这位开者的眼里,是怎么解释高回报的呢?
如何获得更多的收入,两种方式——让更多的人付费或者是让付费的人付更多。
这就是时间收费和道具收费两种收费方式各自的目的,为什么越来越多的游戏采用道具收费,这位国内策划的解释是,原因在于我国网游玩家的消费能力梯度差异过高。
这句话怎么理解呢?
其实可以o做例子来理解,其实很多喜欢o这样的网游的玩家对这个概念理解不深,对所谓的土豪嗤之以鼻,在玩家时代,玩o大家都花个点卡钱,看不出梯度,后来开了商城,一两百块钱买个星骓都有人说土豪;后来玩了剑3,几千块钱做个大橙武的众人膜拜,差别已经开始拉开,再后来玩国产道具收费游戏,才真正见到一掷百万的煤老板。
很多人认为这些是托,其实这么说并不准确,这位国内的策划进行了解释。
到底是怎样的一个情况呢?
有的确是有的,但绝大多数真不是,而消费达到一定量级的玩家,项目组会主动拿到玩家联系方式,拉群探底,定期询问意见,开见面会,也就是说,这一类玩家,才是这些策划们,最为重视的。
至于那些普通玩家,在这些策划的眼里,你们算个屁啊。
而差距大到什么程度呢?
底端的玩家一个月15块钱的点卡都出不起,顶端的玩家一分钟砸1o万块钱不眨眼睛,在时间收费模式下这两个人身上只能收一个月几十块钱的点卡钱,道具收费模式下这两个人身上可能挖出上百万,这么简单数学题,如果你是一个游戏策划的话,你会怎么做?
当然,因为那是一个o玩家聚集的论坛。
所以,这个帖者就喜欢用o玩家来举例子,比如说,他在说完这种巨大的差距之后,又继续用o来进行举例子。
玩家特别是o玩家经常犯的一个错误就是:这里没人玩周围没人玩就是这个游戏死了。
这里也重点强调一下,o玩家只是中国玩家群体中微小的一部分,尽管这个群体的特征性很强。而玩家看待游戏成功与否的角度与商家显然是不同的,前者往往从自身出,最多看到平均在线玩家人数,一般也就是我不玩我朋友不玩论坛上见不到讨论的这游戏就是死了。
但是到底是不是这么一回事呢?
杰斯特当时也思考过。
恐怕并不是。(未完待续!