角逐西方竞争,中国试想以地方口味击败麦当劳
烩面:中国快餐的新思路
李菲斯莱
北京麦当劳为红高粱开道
正在掘起的中国面条向巨无霸麦当劳发起了挑战,这场挑战将以民族快餐王国的优势在中国全面展开。
红高粱,要像麦当劳以其严格的经营模式在全世界获得成功一样,红高粱以新的服务理念和服务价值,使自己成为一个知名的餐饮品牌。
北京的第一家快餐店,就开在生意火爆的麦当劳分店对面,年轻的服务员佩带着徽章,带着快餐帽,同隔街相对的竞争者一模一样。
但不同的是,红高粱的菜谱上提供的不是汉包堡,也不是油炸食物,而是大、中、小份的具有香辣味的羊肉烩面,另配一些小凉菜。
红高粱的创立人乔赢总经理说,他将用这种食品和服务重新赢回中国人的心愿和口味,在中国获得成功。
乔赢如是说:“我们的目标就是要振兴中国民族传统的快餐文化。”
乔赢的强烈愿望正是新的民族经济典型的代表,正是中国,以地方优势创新品牌,取代已流行的外国品牌。
红高粱挑战麦当劳的大胆作法,不仅仅反映了纯商业的竞争,而且是在中国古老烹饪与美国现代汉堡包食物之间的一种较量。
乔赢说:“红高粱与麦当劳的挑战,我不认为是烩面与汉堡包的挑战,而是中国的饮食文化与美国的饮食文化的挑战。”他还曾说过,这就是中国对外开放经济政策的一个体现。中国改革开放以来,不断吸引国外的先进技术和管理。随着可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基、必胜客等进入中国,中国大都市人们的饮食习惯正在发生改变。
今年早些时候,当中国电视测试孩子们希望意料怎样庆贺六一儿童节时,足有80%的孩子要求家长带他们去麦当劳。
乔赢说:“我国的高科技工业以及汽车业落后于欧美国家是可以理解的,这里有很多历史原因,让我们感到悲哀的是,我们中国的餐饮文化那么发达,可在今天也落后了,我们必须要迅速崛起。”
“政府对快餐业的发展非常关注。”乔赢说。乔正在筹措更多的资金投入他的连锁企业。
1992年进入中国的麦当劳,当时只有190家快餐店,2000年计划增加到300家,而红高粱刚开张一年,还不到20家分店,计划在本世纪末扩张到1000家快餐店,然后向海外挺进。
乔赢强调说,他挑战麦当劳并不是反对麦当劳,而是要学习麦当劳,也是自我挑战。
“现在有两种观点都是不对的。”乔赢说。“其一是:外国企业进入中国,会影响我们自己的企业发展,应当限制他们的发展;其二是:凡来自西方的东西自然要比我们高出一等。”
“正确的方法是:学习外国成功经验,运用这些知识去发展我们自己的产业,以获取更大的成功,他们行,我们也应该行”。
乔赢确信他能取胜的一个简单原因是:烩面比汉堡包更适合国人的口味。
美国 CNN让我懂得了什么?
1996年9月,我接受美国CNN电视台亚洲著名主持人TOM TALE的采访,那次采访对我震动很大,让我真正懂得了什么叫名牌企业,什么叫企业家。
CNN电视台的采访是通过中美友好协会安排的。采访定在上午9点钟,我以为,主持人TOM TALE可能与我先寒暄几句,了解一点背景资料,然后进入正题。谁知道,主持人上来就问了一个尖刻而敏感的问题。
问:“听说红高粱是###支持的,请你回答。”
我一听这个问题,马上意识到来者不善。因为,当时由于克林顿同意台湾李登辉访美,引起了中美关系的“恶化”。美方很关注红高粱挑战麦当劳这件事,外电当时有一些说法,认为红高粱是中国政府支持的,挑战麦当劳背后有点“内容”。我深知,面对全球最大的电视网CNN回答这个问题意味着什么,这个问题在逻辑上,叫“二难推理”。说不,也不行;说是,更不合适。好歹我是哲学系毕业的,受过严格的逻辑训练,知道如何对付“二难推理”。我迅速做出反应。
答:“红高粱是全国老百姓支持的,江总书记是全国老百姓的总代表,一定也会支持的。我深信,凡是对民族有益的企业、企业家,总书记都会支持的!”
这时TOM TALE以惊讶的眼光看着我,伸出了大拇指,潜台词是:好精彩!让我无懈可击!
接着他又问:“红高粱挑战麦当劳意味着中国的改革开放政策在改变,不欢迎我们外国企业,请你谈谈这个问题。”
我用非常自信的态度回答说:“红高粱挑战麦当劳,其根本含义是学习麦当劳!是自我挑战!这就像一个跳高运动员,要挑战世界冠军,冠军能跳3米,你要挑战,你至少也要跳到3米高。你要学他的长处,要会站在巨人的肩上。这不仅不是改革开放政策在改变,而正是改革开放的结果。我们的开放政策是基本国策,不会改变。我们不仅欢迎麦当劳来发展,还欢迎更多的海外企业来投资、来发展。”
我说到这里时,TOM TALE紧紧握着我的手,我观察到,他是在表达赞美!对一个年轻的中式快餐经营者的赞美!