博炮作文网

第107部分（第2页）

车巡回竞选改变了那里的潮流，对赢得伊利诺伊起了决定性的作用。10　月　11　日在跑遍了俄亥俄农业地区所进行的竞选，曾被其他人认为是白费努力的乘

火车巡回竞选的一天，实际上它显然获得了不同的效果。在杜威曾于　1944　年赢得的各县中，杜鲁门成了赢家。

少数民族强烈地投票支持杜鲁门。人们发现，天主教选民绝大部分也支　持民主党。在波士顿和匹兹堡的一些主要的天主教选区中，杜鲁门的得票超

过了过去艾尔？史密斯和富兰克林？罗斯福的得票。

有报道说，杜威承认失败后，在总统套间的喧闹和激动气氛中，杜鲁门　曾说：“劳工干得好。”不过，这个国家的几个最大的工会确实在为他的竞

选努力挖掘选票，并提供了主要的财政支持，可约翰？L？刘易斯和阿万利？约　翰斯顿却在杜威的阵营中，而且在纽约、新泽西、宾夕法尼亚和密歇根的失

败也很难说是表明了劳工在选举日为他尽了力。

正如杜威所说，更重要的是农民的选票，而且正像杜鲁门的班子所预见　的那样，在这里，玉米价格的下跌起了重要的作用。1921　年，下跌的谷物价

格曾使服装用品店主杜鲁门破了产。如今，它们却帮助使总统杜鲁门留在了　白宫。在　8　个最大的玉米生产州中，他赢得了除　2　个以外的其他各州。

黑人对杜鲁门的支持是压倒性的。他获得了　2／3　以上的黑人选票，这个　百分比甚至高于富兰克林？罗斯福所历次得到的。在俄亥俄和伊利诺伊这样

一些关键的州中，可以说，黑人选民对于杜鲁门取胜比任何其他选民都更关　键。谈到杜鲁门的民权计划及其对此次选举的影响时，J？霍华德？麦格拉思

称它具有真正的政治家的风度，并且在政治上也很有帮助。“它使我们丧失　了　3　个南部州，但却使我们赢得了俄亥俄和伊利诺伊州，如果不是由于亨

利？华莱士，它将为我们赢得纽约州，而且，它也是赢得加利福尼亚州的一　个重要因素。”

世界不稳定的形势似乎也对杜鲁门的竞选运动有利，特别是当柏林空运　取得了毫不含糊的成功这一点变得日益明显的时候。几位杜鲁门的最尖锐的

批评者（沃尔特？李普曼也在其中）如今也勉强地承认，甚至那个“不合时　宜”的文森事件最终也被证明是杜鲁门在政治上的一个纯收入。杜威班子的

成员埃利奥特？贝尔在谈到俄国的威胁时说：“这只熊咬住了我们。”

此外，一批强有力的民主党候选人显然也是取胜的一个重要因素。在伊　利诺伊，最引人注目的是，杜鲁门的　3．1　万选民票微弱的但却是关键的优势，

与保罗？道格拉斯在其争取国会参议员的竞选中以及民主党州长候选人艾德　莱？E？史蒂文森所取得的巨大胜利形成了鲜明的对照。道格拉斯以　40　万张

选票的多数取胜，而史蒂文森更以令人惊叹的　57　万票的多数当选。

休伯特？汉弗莱在明尼苏达州赢得了参议院的竞选。戴着浣熊皮帽竞选　的埃斯蒂斯？凯弗维尔成了田纳西州、这个杜鲁门阵营中的另外的一个州的

新当选的国会参议员。民主党的州长候选人已在康涅狄格和马萨诸塞州获　胜。弗兰克？劳希则在俄亥俄以超过　20　万票的多数当选为州长。

关于共和党将获得压倒性胜利的预测被人们广泛地相信着，它把共和党　选民哄骗得进入了一种自鸣得意的错觉中。许多人争辩说，如果民意测验不

是那么一边倒和一致，那么，共和党就会做更大的努力，在选举日呆在家里　的共和党人就会更少，这样杜威就会取胜。但是，由分析家塞缪尔？卢贝尔

为《星期六晚邮报》领导的一项对此次竞选运动所作的研究显示出了完全相　反的结论。卢贝尔说，共和党在东部工业地区的胜利主要是由于原有的罗斯

福的选民们的冷漠的错误所致，他们认为杜鲁门没有机会取胜。“这些呆在　家里的民主党人远没有使杜威为这次选举付出代价，反而可能从几乎与　1936

年兰登遭受的同样的惨败中拯救了他。”

乔治？盖洛普、埃尔莫？罗珀以及其他公共舆论专家显然都目瞪口呆。　盖洛普说，他不知道这是这么回事。罗珀承认：“我不可能犯比这更大的错

误了。但究竟是为什么，我也不知道。”

后来的研究显示，民意测验直到　10　月中旬时都是合乎情理而精确的，正　是在此时，盖洛普完成了他的最后一次竞选调查，预测结果刚好在选举日之

前发表。错误也许不在于此次民意测验不完善，而是在它是两周前进行的，　已经过时了。显然，正是在这最后的两周中，群众的态度发生了转变。

几乎在全国各地，似乎是大批的同意说杜威肯定会赢的人们，以及那些　毫无疑问会下注赌杜威获胜的人们，去到了投票站并投了杜鲁门的票。

《纽约时报》的威廉？劳伦斯报道说，在俄亥俄，“全州上下”没有一　个他与之谈过话的杜鲁门的选民指望杜鲁门会取胜。“然而，来自煤矿、面

粉厂和农场的大多数的这些‘小人物们’却暗暗地、坚定地下定决心，无论　如何要走出家门去投票支持他。”

偶然听到两个俄亥俄的农民开玩笑地谈到对一位投票支持杜威的邻居的　不满，他们说：“那个家伙是怎么回事？难道他不支持再过　4　年的繁荣日子　吗？”