正义不仅是个人的德性,而且是国家和个人的共同德性,是国家和个人的双向约束和互动,是对个人更是对国家的要求。正义是理想国的核心概念。
因为罗伯特的缘故,他突然对于自己在这个月要讲什么有了一个新的想法了,于是他把矛头指向了精英主义,决定向社会达尔文主义开火。
很多人在今天依旧认为优胜劣汰、适者生存的理论才是人类社会最合适的发展方向。
因此,他们认为只有适应当前环境的优胜者才能生存,不适应者只能遭受灭亡的命运。
“那么这种想法真的对吗”
洛鸿在课程开始之初依旧向往常一样先提出自己的问题,然后在让台下的同学一方面对自己所要讲的主题有一个提前的认知。
然后就是让大家都带着他的问题去听,去思考,从而从他的教学中能够获得自己的观点。
而就是这么一种社会基模,根据自然界‘食物链’现象提出“弱肉强食,物竞天择,适者生存的观点,并以此解释社会现象的理论依据是什么呢。
据上古时期资料记载,生物学家达尔文在研究物种进化的时候认为自然选择是主要原因。
因为在生物的生存竞争中,有利的生存变异就会被保留下来,相反的不利于生存的变异就会被自然淘汰,从而达到优胜劣汰的目的。
因此他认为物种的进化就是通过这种方式缓慢进行的。
然而有人就由此为社会理论为依据从而建立了新的社会主义,这就是社会达尔文主义,他们运用生物进化的优胜劣汰套用在社会上形成社会达尔文主义。
从而支持他们的政治立场,而政治又和经济息息相关,因此这一套理由的最终目的还是市场资本主义。
他们认为强者可以高高在上,而弱者只能被统治然后被淘汰,因此社会中的阶级存在也是有优胜劣汰的选择。
而资产阶级是进化中的强者,无产阶级自然对应着进化中的弱者,由于资产阶级在社会生存法则中取得了胜利。
所以才是资产阶级,而作为失败者的无产阶级就应当被他们剥削,这就是他们眼中优胜劣汰的表现。
同样的,以小见大,那些实力弱小的国家在竞争中被强大的国家击败,因此他们的命运自然只能是被征服,和被奴役。
因此社达在中夏传统文化中还有一个更响亮的名字——强者为尊,胜者为王,败者为寇。
因此这也是社达在如今这个社会依旧大行其道,可是他们忽略了一个重要的原因,那就是胜者为王那是丛林法则,而人不是动物。
人和动物的区别不只是在于他们可以使用工具,更重要的是在于人拥有动物所不存在的理性,也就是区别于兽性的人性,不管人性本恶还是人性本善,但是他最终的目的都是向善,因此,人不是动物。
而社达只适合于没有人性的动物丛林之中,并不适合拥有人类理性的文明基本准则,因为动物的丛林是无序的,才需要这种胜者为王的丛林法则。
毕竟人类的秩序就是用来杜绝动物世界当中无序的弱肉强食,因此只要有人认可这个理论,那么他从一开始或许就没有把自己当成一个人。
而人类文明和动物世界的物竞天择、适者生存是有本质的区别的,如果没有秩序,那么所有人在黑暗的丛林法则中都不过是食物,因为一山更比一山高,强中自有强中手,强者吃弱者,自然也会被更强者所吃。
任一生:难解百般愁相知爱意浓
孟诗远:情海变苍茫痴心遇冷风
任一生:分飞各天涯他朝可会相逢
孟诗远:萧萧风声凄泣暴雨中
任一生:人海里漂浮辗转却是梦
孟诗远:情深永相传飘于万世空
任一生:当霜雪飘时
合:但愿花亦艳红
未惧路上烟雨蒙
……
合:夜漫漫路上珍重
任一生:寒夜里霜雪飘时
合:但愿花亦艳红
别后路上珍重