本来觉得自己是高高在上的施舍者,结果其实只是被骗了。
如果是真的善良的人心里不舒服但是也不会怎么样;那些只是想体验高高在上感觉的人你觉得他们会不会愤怒?
相比起前面两位台长的发言,诗与远方的发言就比较尖锐了。
表示你们你们是在喷对方破坏网络公信力吗,你们只不过是在表达对于自己被裹挟着捐钱的不满而已。
因为病是真的,募捐也是真的,没有获私利,钱全用到了治病上,且侠士也捐了。
因此真正善良的人在看到自己用到了正道上他们不会因为自己被骗了而难过,或许他们反而会庆幸自己相信善良从而开出了善花,结出了善果。
所以现在在逼逼的这些甚至根本一分钱都没有捐,慨他人之慷也就算了,你还借别人的道德高地发表自己言论,这才是破坏诚信的网络环境。
凌云志:
透支了社会信用了吗?没有。只不过是利用了当时那个年代的“仇富”心理罢了。并没有导致“募捐不要捐钱”的社会共识。
有没有透支社会信用看的是结果,而不是臆想的一些东西。
以身入局,克继因果,逆天改命,完人也。
周晴天又一次看到了凌云志,上次对方被他一阵打击到现在都没有回信息,周晴天虽然很着急,但是也不能随便出手。@任一生。
而眼下他立马找到了出手的机会。
周晴天(云中阁阁主):
透支个p的信用,眼光不要太宽广了,一个多小的事情也要放在全社会去看全人类去看。
在我们老百姓看来,所有的事情都只分两种。可以接受的可以原谅的和不可接受的,绝不原谅的!
如果这人立意是行善,并且自己也愿意接受结果,也没有主动事后爆料给自己辩解。
将心比心,受益者自愿说出实情,不愿让恩人蒙受不白之冤。怎么说都是一段可以流传千古的佳话。@凌云志。
然后周晴天还特意艾特了一下对方,然而对方根本没有选择搭理他,这让他怀疑自己是不是用力过猛了。
“小伙子不错,三观不错”
一旁的周一鸣可是老狐狸了,一眼就看出周晴天的小心思。
“……”
就在周晴天心中大呼坏了,自己不该得意忘形的,毕竟周一鸣这老头还在旁边,这韭菜怕是又和自己无缘了。
“年轻人自尊心强,不要过于打压,你得让他吃过亏,他才能明白你的良苦用心”
然而周一鸣似乎并没有摘桃子意思,似乎还告诉了周晴天捕捉的方法。
“……”