新交所方面刚刚把“意见稿”发布出来,不到一小时的时间便冲上了热搜,由此可见大家对这个事情的关注度有多高,也说明了大A的股民规模之庞大。
除此之外,还有一个搜索词条上了热搜,“牛市要来了么”这一关键词也在迅速飙升,这会儿已经冲到热搜榜的第12名,相信要不了多久便能冲进热搜榜前十。
牛市要来了么?
这个问题想必是无数人最想知道的。
现在无论圈内圈外,都在关注资本市场,股民们都在讨论新交所市场“T+0”新规的事情。
某股票交流群,一位有着超过二十年经验的老股民也在参与讨论,只见他在群聊里发消息:[虽然是单次T+0,但大A能够迈出这一步我还是有点意外的,其实T+0在大A是很难实现的,个中阻力难以想象,因为国内的散户远比国外散户聪明,机构从内心真的害怕博弈不过散户,当然这也从另一层面诠释了新交所的难能可贵。]
他这消息发到群里,很快就有一个群友讨论:[机构怕散户?你扯蛋,九三年大A搞T+0那几年散户都亏没了。]
看到这个消息,这位老股民立刻再发消息:[那会儿亏没了?简直胡说八道,那几年沪指都炒翻倍了,而且散户还没有电脑,真正的大牛市,无论散户还是机构都是赚钱的,只是T+0把机构持仓成本炒高了。]
这老股民继续编辑文字发到群里:[后来牛市结束了,船小好调头的散户跑太快,全溜了,你听说过那几年有散户喊亏的吗?或者听说过有因为炒股跳楼的散户吗?]
老股民飞快的发消息:[机构不能完全脱身,出不来,吃了散户的大亏才改T+1的,我是从那时候就入市的,经历过也清楚的记得,你自己去看看那几年沪指T+0的历史走势,牛市结束下跌波段很缓慢,没有直线跳水现象。为什么?因为机构不能完全出货。你不信可以去问问那些年炒股的老人就知道了。]
不一会儿,另外一个群友发消息评论:[其实要辨析很简单,逆向思维一下就很容易得出结果,假设T+0这么容易收割散户,那么国内的机构、大资金为什么害怕?不应该强力支持?再一个,国内机构为什么害怕而不去华尔街收割呢?]
另一位群友发消息:[确实。]
之前的老股民也很快发了一条新消息:[其实新交所现在也挺不错了,我也不是说非要散户T+0,而是你们去看隔壁两市搞个转融通让机构变现T+0,散户还是T+1,倒反天罡,简直逆天,机构还要对散户在信息层面进行降维打击,你在这样的场子里玩,能赢?]
又一位群友参与讨论:[确实,这两年我在新交所买个新证50ETF稳稳赚钱,也另外开了一个新号拿了一些资金在隔壁两市玩儿,还是嘎嘎亏,根本玩不过,隔壁那场子,机构是全方位的武装起来,各种做空、过桥减持、光是三种交割日都一个月一次了,比老镁三个月一次还厉害。]
不一会儿,一位散户也在这个交流群里发表自己的看法:[转债T+0啊,可以去玩,保证亏的你渣都不剩]
另一个群友:[可转债没有流动性,不能相提并论。]
前面那位散户立即跟进:[一个小散,有多少钱?还要考虑流动性?]
片刻后,炸出了一个可转债玩家参与讨论:[虽然今年三月份我在可转债上赚嗨了,不过相对于正股,可转债的流动性确实不行,散户几十万的资金其实就可以轻松影响一个可转债的日内走势,转债市场散户也很多,但就是没有流动性,停牌太厉害,机构那些博士硕士就是嘴炮,不敢和散户在里面真刀真枪玩儿,他们大资金进来之后肯定出不去。]
另一位群友发消息:[讲道理,现在还能在隔壁两市活跃的散户,没被市场给灭杀的,都鸡贼的很,能在这样场子里还能活着,本身就十分牛笔了,还能赚钱的更是强中手了。]
……
消息公布出来之后,从后续的反馈来看,几乎是清一色的支持这个新规。
到了周末双休日,又有一系列的利好消息密集释放。