接着,到了仲夏时节,前景突然变得暗淡。到 1949 年 8 月时,杜鲁门已 经进入了严峻考验的时期。超出了他控制的事件——在中国和苏联——震惊
了西方世界,这在战后以来还从未有过;与此同时,在国会山,似乎是为了 提供一种任性的滑稽场面。哈里?沃恩被传唤到参院的一个调查委员会去作 证。
来自中国的消息在这一年中都是不祥的,尽管杜鲁门曾就这个问题向戴 维?利连撒尔作过令人不可思议的自信的评价。中国的蒋介石国民党政权在
共产党人的冲击下,正迅速地土崩瓦解。蒋介石的美国军事顾问戴维?巴尔 将军报告说:
军事形势已恶化到了唯有美国部队的积极参与才能产生效果 的地步??自从我到达以来,没有一场战斗是因缺乏弹药或装备而
输掉的??根据我的看法,(国民党的)崩溃完全应该归咎于这个 世界上最糟糕的领导??普遍存在的腐败和贯穿于(国民党)军队 中的不诚实??
4 月份,一支百万人的共产党军队跨过了长江,南下进入仍然忠于蒋介 石的最后几个省份。中国完全陷落给毛泽东军队的这个结局——这个结局早 在 1946
年乔治?马歇尔毫无成果地在中国呆了一年后所写的报告中便暗示过
——到春季时已成为一个预料中的必然结局了。 激烈的警告声到处响起。后来被称作“中国院外集团”的组织对政府进
行了愤怒和恶意的指责,其成员包括全国的宗教和爱国组织、国会中著名的 共和党人、以及《时代》和《生活》杂志的发行人亨利?R?卢斯,他是赴中
国的一位传教士的儿子。《生活》杂志刊登了麦克阿瑟将军的一篇题为“中 国的陷落使美国处于危险之中”的文章。《时代》周刊则警告说,亚洲掀起
的红色浪潮有吞没世界半数人民的危险。
然而,解释自己的中国政策正是政府的企图,这是一项试图在事情发生 前就澄清在中国将要发生什么事情,好以此使美国保持镇静的努力,它把焦
点集中于历史上从未有过的这个重大转折关头,可它却带来了意想不到的后 果。
8 月 4 日上午,在一次记者招待会上,杜鲁门宣布将发表一份国务院的 大型报告《美国与中国:特别是 1944—1949 年期间的关系》,报告长 409
页,另有 654 页小号字印刷的附录文件。杜鲁门说,他己命令将报告编制成 一份“坦率而现实的记录??清晰而明白地阐明了??你们想要知道的(自
1840 年以来)有关这项政策的一切问题。” 正如迪安?艾奇逊在报告的前言中所强调的,自抗日战争胜利以来,美
国已注入了 20 多亿美元用以支持蒋介石——包括用来帮助摧毁中国的共产 主义势力的金钱和武器——但是,这些资金一直不够。艾奇逊说,错误在于
国民党政权内部的腐败,它的猖獗的贪污、缺乏领导以及它对中国人民的抱 负的漠不关心。“不幸而又无法避免的事实是,中国内战的不祥结局已超出
了??美国??的控制范围??它是中国内部力量的产物,美国试图影响但 却无法影响这些力量。”
拼写并不比以往更好的杜鲁门在以前一份手写的笔记中曾写道,“腐败 的”(此词杜鲁门拼写有误——译者注)国民党政府是中国的灾难的原因。
他告诉阿瑟?范登堡说:“我们选中了一匹坏马。”
这份“中国白皮书”引起了轰动。对中国的感情在这个国家中是非常普 遍的。美国孩子中有几代人都曾带着 5 分或 1 角钱的硬币来到主日学校捐助
在中国的传教活动。赛珍珠写的有关中国农民生活的书曾赢得了千百万读者 的心;蒋介石大元帅和他那笑容可掬、非常上相、受过韦尔斯利学院式教育
的夫人在整个战争期间一直是美国的忠诚盟友。如今,国务院正式宣布,中 国这个世界上最大的国家输给了共产党势力。这份报告并未如杜鲁门和艾奇
逊所希望的那样成为一份辩解的材料,反而引起了一场争论。《纽约时报》 称它是一份“好心犯错误的令人遗憾的记录”。更为激烈的批评则把它称作
是一份掩盖和有意歪曲事实真相的文件;还有更难听的,说它是“一份力那 些??协助共产党征服中国的??国务院中的亲共分子所作的圆滑的辩
解”。在参院,加州的共和党参议员威廉?诺兰尽管没有丝毫的证据,但却 高喊着想知道阿尔杰?希斯是否帮助制定了对华政策。中国院外集团狂叫:
杜鲁门和艾奇逊“丢失了”中国;似乎中国曾是美国的,现在丢掉了似的。 包括马萨诸塞州的国会众议员约翰?F?肯尼迪在内的几名民主党人也加入了
这场攻击的行列。
与此同时,哈里?沃恩则在新闻报道中陷入了一切迹象都表明是不折不 扣的白宫丑闻中,以北卡罗莱纳州民主党人克莱德?R?霍伊为首的一个参院
小组委员会已开始调查所谓的“百分之五人”(因其抽取 5%的佣金而得名) 运用其被人们想象中的影响力以保证从政府方面获得合同或优待的问题。一
些证据显示,沃恩曾运用他身处高层的地位——“他的将军军阶、他的白宫 电话及其深受杜鲁门宠信的地位”——来为詹姆斯?V?亨特及“神秘的”约
翰?马雷冈这样一些接近华盛顿的人打通关节,前者是一位前陆军?