博炮作文网

第22部分（第4页）

“为什么？”

杭湛得意地说：

“因为我是这房子的主人，有权赶你们走。”

父亲愤怒地说：

“曲哲才是这房子的主人，你和我一样是家属，我要等到他回来才走。”

杭湛火气上来了：

“你还想等你儿子救你，他现在在拘留所，自身难保，能不能出来还是个问题。”

曲哲父亲回答：

“那我们就等他，他不回来我们不走。”

杭湛劲上来了，道：

“你以为能赖在这里吗？我可以叫警察来把你们带走，现在只是给你们一个面子，让你们自己离开。你想让我叫警察吗？”

她那口气就像中国古代皇帝对有罪的大臣赐死一样。不杀就不错了，给一个自行了断的机会，实际结局都是一样。皇帝赐死，大臣不敢不死，反正是没机会活下去了。

曲哲母亲想，与其被警察抓走，还不如自行离开，她对杭湛的淫威深为惧怕。杭湛在她的心里成了美国法律的代言人，她叫警察来，警察真的就来了，曲哲就遭到逮捕，显然杭湛比曲哲精通美国法律。母亲是老实人，既然她说警察还会来，那就会来的，家里看来是住不下去了。

曲哲父亲还想坚持。杭湛又换了个口气：

“你不是想让你儿子出狱吗？你们走他就能出来，你们待在这里我就不让他出来。”

母亲后来和曲哲说，为了让你出来，我们什么都能忍受。

（）

就这样，在那个风雪交加的冬日，年迈的父母拎着他们的包，狼狈地离开了儿子在曼哈顿的家。背后是狠心的儿媳，前面是前途叵测的未来。他们走之前没获批准亲亲自己唯一的孙女，他们甚至连东西都来不及收拾，像逃难一样被赶出了家门，就如同曲哲从世贸大楼逃出来一样。区别是曲哲碰到的是恐怖主义蓄谋已久的袭击，而他们碰到的是杭湛对美国法制突如其来的领悟。

6

父母被赶出的时候，曲哲还在拘留所里焦急地等待上法庭的机会。他认为美国法庭不会只听一方的供词的，为他配了一个法庭律师就证明了这一点。让被告有申诉的机会，这应该是法制国家和专制国家的根本不同。

只是对分配来的律师，曲哲没有信心。他对曲哲的申诉不感兴趣，反而笔记了不少杭湛说的话。杭湛看来是往绝路上走，不给他们的婚姻留余地了，否则不会这样对待他的父母。当曲哲在狱中的时候，她这样做，就像发动了一个家庭政变一样。曲哲知道已经没有对家庭的支配权了，也指不上她来法庭带自己出去，他只能自己救自己。

可那天，让曲哲吃惊的事一个接一个。

轮到他的时候，一个检察官开始替女警察念对曲哲的诉状，就是她花七小时写的那个不到500字的东西。女警察在诉讼中，把曲哲描述成为一个莽汉，敢当着孩子面动手打老婆，把老婆打得去了医院，毫无悔意，竟敢在警察面前说在中国打老婆没事，在法国打老婆警察也不会管。

那是女警察在警车里从曲哲嘴里套出的铁证，当然得断章取义才能拼凑出合理的推论了。

她的指控使法庭现场一片哗然。让曲哲备感羞辱，他恨不能找个地缝钻进去。

看来美国的法庭人员虽然听惯了夫妻打架的陈述，却还没有见到这样无耻的丈夫，竟敢在警察面前说打老婆没事，那可是对美国司法的公然挑衅。给曲哲判决的是一个女法官，听到这儿，她摇了一下头，心里肯定想不能让这个野蛮的家伙轻松过关。

曲哲没指望女警察在诉状里说什么好话，觉得至少她应该简单陈述一下打架的原因，那是杭湛挑起来的，她侮辱曲哲的父母才引起争执。女警察的诉状中却掐头去尾，无因无果，径自把曲哲说成一个上来就对老婆大打出手的家伙。保护年迈的父母免受侮辱的事则一字未提。连给曲哲拍的手上伤口的照片都被她利用。曲哲是一气之下，让她看被杭湛打的证据，结果在起诉书中被当成曲哲动手打架的证据。

镇静下来后，曲哲意识到事情的严重性，低声问亚裔律师：

“警察怎么当庭撒谎，我没说过那些话。”

日本裔律师低声答道：

“反正结果都一样。”

轮到律师替他辩护时，曲哲听见他重复杭湛在电话里说的话，指责曲哲动手打了她，还说杭湛不准备让曲哲回家，又把他的父母赶出?