位将军。在其他一些地方,愤怒的爱国者升起半旗或者倒挂着旗帜。人们在 请愿书上签名,并把一封封狂怒的信件和电报投向华盛顿。在马萨诸塞州的
伍斯特和加利福尼亚州的圣加布里埃尔,杜鲁门的模拟人像被焚毁。在休斯 敦,一位新教牧师在宣读一封致白宫的电报时,由于太气愤而死于心脏病。
佛罗里达、密歇根、伊利诺伊和加利福尼亚 4 个州的州立法机关投票通 过决议谴责总统的行动,而洛杉矶市参议会则体会一天“对麦克阿瑟将军被
政治谋杀表示哀思”。在芝加哥,《论坛报》在头版发表社论呼吁立即开始
弹劾程序:
杜鲁门总统必须受到弹劾和定罪,他慌忙而又报复性地免除麦 克阿瑟将军职务的做法,使他的一系列行动达到了登峰造极的地
步,这些行动显示出他在道德上和理智上都不胜任他的崇高职 务??美国民族从未陷入过更大的危险,领导它的竟是一个受歹徒 包围的傻瓜??
“弹劾这个低能儿”??“控告这个来自堪萨斯城的小选区政客的愚蠢 行为”??“建议你在布莱尔大厦期待另一片嘘声”,不断涌入华盛顿的那
些典型的电报读起来就是这样的。在参众两院办公大楼的过厅里,“西部联 盟”的通讯员用大容量的筐子来传送邮件。根据一项记录,在杜鲁门宣布决 定后的最初
48 小时内,国会中的共和党人一共收到 44358 份电报,除了 334 份电报是谴责杜鲁门或支持麦克阿瑟的以外,大部分都是要求杜鲁门立即离 职。
共和党人欣喜若狂。参议员斯泰尔斯?布里奇斯宣称:“这是共和党曾 经得到过的最大的意外收入。”
一些著名的自由派人士——埃莉诺?罗斯福、沃尔特?鲁瑟、法官威 廉?O?道格拉斯——公开站出来支持杜鲁门。早在 10 月份道格拉斯就告诉
杜鲁门,麦克阿瑟应该被免职,他这时写道:“在你今后的日子里,你可能 需要得到你所有朋友的力量。我写这张便条就是要让你知道,我现在和将来
都会站在你一边??我知道你是对的。”
虽然至今最大的喧嚷声是来自国内那些对杜鲁门的所作所为感到愤怒的
人,但是在那些认为他是正确的、基本原则正处在危险之中的人当中并没有 因此而缺乏信心甚至热情。而且对许多这些同样的人来说,如何看待哈里?杜
鲁门个人并不重要。
“如果说杜鲁门是个从来没有上过大学的无知的人,曾经在男子服饰用 品店干过活,是我们最糟糕的城市头目之一的一个门徒,后来又偶然地当上
了总统,这一点区别也没有。”牧师邓肯?E?利特菲尔德博士在密歇根州大 急流城喷泉街浸礼会教堂的一次布道中说。
如果说麦克阿瑟这个人具有惊人的个性、巨大的成就,以全班 第一名的成绩毕业于伟大的军事学院,有着非凡的经历而且被证明
是日本人民杰出的管理者,或者说我们喜欢他超过了我们喜欢哈 里?S?杜鲁门,这也没有任何区别。原则,原则,必须永远高于个
性而且必须在权宜之计之上。我们这里承认的原则??(是)对这 个国家的控制权必须通过总统以及在他领导下组建起来的各个部门
并且通过议会而来。任何通过这些手段来自那个人的决定都不能因 为我们不喜欢发表这一决定的人的个性而不予置理,也不能因为我
们有一个攻无不克的英雄而被搁置一旁??
另一封写给总统的支持信来自《华盛顿邮报》的音乐评论家保罗?休姆。 在整个欧洲,麦克阿瑟的被免职被当作值得欢迎的消息来迎接。伦敦《旗
帜晚报》宣称:“麦克被解雇。”在《纽约人》杂志上,记者珍妮特?弗兰 纳报道,法国人“坚决拥护杜鲁门”。在巴黎连一份不支持杜鲁门决定的报 纸都没有。
但是给人印象最深的是国内报纸社论意见显示的分量,尽管麦考密克、 赫斯特、斯克里普斯一霍华德报系的报纸进行了恶毒攻击,或者在亨利?卢
斯的《时代》和《生活》杂志上重新出现了对麦克阿瑟的吹捧赞扬。
《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《纽约邮报》、《巴尔的摩太阳报》、
《亚特兰大新闻日报》、《迈阿密每日新闻》、《波士顿环球报》、《芝加 哥太阳时报》、《密尔沃基新闻报》、《圣路易斯邮报》、《丹佛邮报》、
《西雅图时报》、《基督教科学箴言报》等,所有这些以及更多的报纸都支 持杜鲁门的决定。重要的是,在这些报纸的名单中还包括这样一些坚定的共
和党报纸,如《得梅因纪事论坛报》和《纽约先驱论坛报》,它们特意赞扬 了杜鲁门及其性格所造成的力量。
最明显的事实是麦克阿瑟将军被免职实际上是他咎由自取。在 高级政策方面就像在战时那样,指挥权是不容分散的??麦克阿瑟
将军是一名有极高才能的战士??失去他的服役和才干从非常真实 的意义上来说是对国家的一场悲剧,但是这完全是他一手造成的局
势,而且确实让总统没有任何别的选择。由于杜鲁门先生在紧急状 态所特有的那些大胆而果断的手段之一,一个非常困难和危险的问