英国人并不能像美国人那样欣赏阿登纳。如果英国国内仍然是保守党的
丘吉尔执政,他也许会与同样保守固执的阿登纳关系亲近些。但在7 月的英
国大选中,厌恶战争的英国选民抛弃了丘吉尔和他的保守党,选择了打着改
革与建设旗号奉行“民主社会主义”的艾德里工党,改由工党执政。工党政
府看来对德国社会民主党抱有明显好感,起用了一大批德国社民党人士。他
们似乎不想让像阿登纳这样一位保守派著名人士担任科隆市长这样的要职,
同时,阿登纳与美国当局过往甚密也使英国人心存芥蒂,在这种情况下双方
的合作自然不尽人意。英国方面常常指责阿登纳办事不力、提出过分要求等,
而阿登纳总是据理不让,这种态度令英国人更恼火。
1945 年9 月底,阿登纳与英占领当局之间爆发了最严重的一次冲突。当
时冬天将至。在解决人们衣、食、住等重要问题之外,又增添了一个新问题
——给居民供暖。随着天气的转凉,问题日益迫切。城市居民每人每天的配
给定量已经下降到六百到七百卡,饥饿再加之寒冷,很可能使许多人过不了
这个寒冷的冬天。
英国军事占领当局为了解决供暖问题,要求阿登纳把科隆市郊那条长20
公里,宽1 公里的绿化带和环城马路上的树木砍倒,供给居民作燃料。阿登
纳强烈反对这种做法。这条绿化带是1917—1933 年阿登纳做科隆市长期间的
政绩之一,阿登纳认为它对居民的健康起着非常重要的作用。他向英国人解
释砍伐绿化带将使科隆市遭受不可估量的损失,也许几十年都难以恢复。他
还说在缺乏煤碳燃料的情况下,借砍伐树木来解决困难,只可能是杯水车薪、
于事无济。建议英国人着力恢复鲁尔的交通和发电厂运行,开放英军当局征
用的存煤,从鲁尔运煤来供给居民燃料之需。
英国人当然不可能会采纳阿登纳的要求。因为整个欧洲都面临着寒冬的
威胁,英国人必须从鲁尔煤矿有限的开采量中分出一大部分供应欧洲的其它
国家,使英国人更为恼怒的是阿登纳还在报刊上公开提出自己的要求。
1945 年10 月5 日,阿登纳在勒恩多夫的家中接见了《新闻记者报》和
美联社两位记者。他告诉他们:盟国若不打算供应德国居民用煤,将会造成
极坏的后果——成千上万的人死亡,余下的人也将衰弱不堪,疾病丛生,瘟
疫流行。他还谈到了他对法国人想使德国分裂,成立一个莱茵——鲁尔国的
看法。英国人把阿登纳的行动看作是对占领者权威的一种挑衅,他们指责他
干扰了占领政策的推行,并把这件事说成是阿登纳不服从占领管制命令的一
大罪状。
也许这时候社会民主党人戈林格尔给英国谍报机关的一份报告起到了火
上浇油作用。在这份报告中,戈林格尔把阿登纳和过去基督教中央党的关系
大加渲染,认为他在战后支持天主教教会人士,压制工会活动;认为他在学
校教育问题上支持教会,重新在教学中推行宗教教育课。这无疑是与不主张
把宗教课列入教学计划的社会主义工人和部分进步市民的对立。无疑是有意
想使人们忘却国家社会主义统治十二年期间的遭遇和经历,有损于各阶层联
合合作的新精神。在报告的最后,戈林格尔谈到了阿登纳曾转呈给艾森豪威
尔将军一份备忘录,在其中,阿登纳要求当局考虑放宽有关清除纳粹分子的