老杨的判断有着普遍性。
不仅是他直觉准,而是因为他这种一瓶子不满,半瓶子咣当的水平,放到评委里,也有普遍性。
千万别以为大型艺术节的评委团就一定水平会有多高。
只能说评委团里一定有水平很高的艺术家们存在,但具体有几个就好说了,通常只能占一小部分。
专家是一种宝贵的资源。
有些艺术节的大评审团,一届一百人来人甚至几百人,每届还都要轮换,天底下哪里找那么多几百上千的顶级大咖来啊。
就算找到了,人家也未必有功夫跑来啊。
早年奥斯卡这种的,年年都有传闻说,学会的会员没功夫投票,让自家保姆随便填获奖名单玩的。
而中国台湾的金马奖,因为曾经饱受暗箱操作的公信力质疑。
所以它很可能全世界范围内,唯一一个内部讨论会全程公开录像,每位评委发言都要留档的文艺界奖项。
这下大家都不骂它搞内幕了。
改骂它的水平问题了。
看那些公布的评委发言,很多人一脑门子问号,这都啥人啊,就这鉴赏水平,能做评委么,没那水平!先把艺术理念搞懂好不好。
继续被媒体骂的狗血淋头。
崔小明的画,大多数评委都能讲出哪里好,写评审词也好些。
顾为经的画,大多数评委都能感受出他好。
一讨论,却支支吾吾的说不清楚。
顶多就像老杨这样,吭哧出两句“看着亮堂些,灿烂一些”,私下里说说没啥的,你在艺术节学者讨论时这么说,是会被人笑话的。
就这点感觉好和讲出好的差别。
顾为经更容易卖上高价。
崔小明更容易获奖,当然,获奖了自然比没获奖,价格要高。
更何况,画法上崔小明的画法是原创的,顾为经的画法是基于郎世宁。
还有宣传资源的差别。
此间种种加起来,二八开已经是保守了。
说句九一开,都毫不为过。
“可……这又有什么关系呢?能说那番话,顾为经了不起,能画出这幅画,顾小子也了不起。”
曹老并不看老杨,目光一直落在桌面上。
“所以获奖或者不获奖,已经不重要了。”
“我记得小宁在前段时间,在《油画》那个采访里说,人老就容易说话不算话?”曹老似乎是问老杨,又似乎是问自己。
老杨没敢搭话,在门口装作小透明。
“小宁毕竟是了解我的,她说的对,人老了,就容易说话不算数。”
“在这张画摆在我的面前的那一刻,他获奖了,他是我的学生,他没获奖,他也是我的学生。”
dengbidmxswqqxswyifan
shuyueepzwqqwxwxsguan
xs007zhuikereadw23zw
喜欢全能大画家请大家收藏:(www。cwzww。com)全能大画家