博炮作文网

第39部分（第1页）

然而新盟主没有出现，唱衰的声音倒是出现了，先是有人担忧该类图书的一窝蜂出版，会很快做烂这块新的增长点，很快出版商也开始迟疑，因为不断发现网络上点击率最好的作品出版之后的销售居然惨不忍睹，似乎印证了预言家们的预言：网络点击与实际购买是两个概念，但是归根结蒂，其实是回到了出版是内容为王的老课题。

北京陶东风教授炮轰中国玄幻文学进入装神弄鬼的时代，恐怕就是在这样的背景下代表了一部分人的心声的，一句话，奇幻武侠从新大陆时代出一本成一本的初期阶段，已经发育成熟了，只有精耕细作地产生的作品，才会在众多滥竽中余音绕梁，站住脚跟。这当中，有作者的因素、也有出版商的因素。

《庆熹纪事》的出版，似乎从一开始，就被小说开篇的情节验证了：庆熹十年的春天来得特别早，从宫廷到乡野，充满了诡异的不可确定……

由于插图者出言不慎引发的一场文化权利之争，由此粉丝干预出版要求更换画手，事件先后被《新民晚报》、《北京青年报》《华西都市报》、《南方都市报》相继报道，以至于该书出版时间整整因此推迟了一个月，大概在中国的出版史上还是第一次。

尽管粉丝们有时行为偏激，但是如此的热情确实充分说明了《庆熹纪事》的阅读魅力，这也同样意味着，即使《庆熹纪事》不会是王者归来，但是至少出版的结果不会很难看。粉丝们连续两个多月慷慨陈辞、东西南北4张大报对的关注，8家文化机构首次联袂推荐阅读一部首次公开出版的小说，一切似乎都意味着，《庆喜纪事》不一样的命运。

而《庆熹纪事》上市后2个星期的走势，实际的销售数据进一步表现出其王者风范的雏形，上市仅仅一个星期，先是南京、南昌等地告急，而后2万册的首印全部发空，更有读者跑到出版社上门购书，出版社里内部找一本样书都很吃力，正在印刷厂中加印的1万册，既是很多人的期待，也是《庆熹纪事》再上台阶的一块基石。

2006年，红猪侠会成为新武侠小说的领军盟主么？

《庆熹纪事》离京地图与重大事件

离都九桥……京城中跨越离水的九座飞桥，分别是定国、飘夏、双秋、承运、奉天、受命

十二大道……京城中辐射全城的十二条主干道，分别是青龙、明堂、天刑、朱雀、金匮、天德、白虎、玉堂、天牢、玄武、司命、勾陈

三环路……勾通京城全境的三条环路，分别是隐环路、秉环路、定环路

福海……皇家别苑，中有福海，其旁山上修有普圣庵，是宫廷中贵妇出家修行之所

上江御道……皇家前往上江避暑时须从御道前往码头登船

椒枝巷……京城著名的三家饭庄酒楼便座落于此

兰亭巷……京城中最著名的花街柳巷，栖霞苑亦坐落于此

宝石口……珠宝业最集中的区域，红匣店是其中的翘楚

和绢馆……专营刺绣织工的老字号，明珠在此夜盗九歌图，与沈飞飞结识

东宏愿寺……京师两大禅院之一，武试期间李师曾在此挑衅武举人

西宏愿寺……京师两大禅院之一，辟邪战黎灿、刺闻善

静水庵……原是颜王修建的家庙，曾是历代王妃停柩之处。辟邪在此大战李师

海琳居所……由成亲王购得，安置海琳，赠与辟邪。辟邪在此遭人刺杀

鸿运来……大理设置在京城的眼线，段秉在此遇刺，幸得辟邪出手相救。辟邪在此初遇雷奇峰

末明寺……靠近霍炎府邸的一所小寺院，紫眸为霍炎祈福时与成亲王相遇

粉丝显示群体力量要求更换插图作者（1）

《庆熹纪事》引发文化权利之争

在网络上连载并拥有众多拥趸的长篇小说《庆熹纪事》即将由中信出版社出版。小说的“破网而出”本是件好事，但近日插图作者诛砂对原著的不敬言辞却引起了“庆熹”迷们的强烈抗议，要求撤换插图作者。而在其他文娱领域，文化消费者的群体力量也正在不断产生影响，争取自己的文化权利。这一现象，值得关注。

言论得罪书迷

长篇小说《庆熹纪事》最初在网络上连载，后被中信出版社看中准备出版，并邀请了曾经为郭敬明的《幻城》做过插图的诛砂为这本书画插图。但诛砂于3月24日在自己的博客上指责小说借鉴电视剧，批评作者为剪刀手，并将小说贬低为“就是一个太监如何在朝中兴风作浪，将朝野上下玩弄于股掌之中的故事”。虽然是诛砂私人博客内容，但迅速被“庆熹”迷发现，引起了强烈抗议。

诛砂于3月27日又发表一篇“说明”，解释说自己虽然最初对《庆熹纪事》有不好的印象，但读了大约十几万字后，慢慢看出了味道，自己“到现在也是喜欢这部作品的人之一”，并表示自己会在力所能及的情况下，将工作做到最好。但他的“说明”并没有得到“庆熹”迷的原谅，抗议之声越来越大。

要求更换画手

目前“庆熹”书迷们除了在各论坛及诛砂博客上留言表示不满，认为插图作者没有职业道德，缺乏对原著的尊重，还组织起来与出版社方面进行交涉，提出如果不撤换插图作者，他们就将拒绝购买《庆熹纪事》。一位“庆熹”书迷给记者看的“抗议行动计划”中，书迷们正在策划“行动方案”，其中包括向出版社发信、发邮件、发短信抗议等。

一位“庆熹”书迷墨鸦告诉记者，诛砂的“说明”在“庆熹”书迷们看来实在是“言不由衷”，如果出版社不换人画，她一定不会购买这本书。同时，一批书迷也表示，出版社面对这件事情的态度不够诚恳，让人觉得是在借机炒作。

“粉丝”初显力量

中信出版社在“庆熹”事件爆发伊始，就迅速开出专门博客，专门贴出与此事件有关的帖子，并接受读者的反馈，该博客点击率一路飚升，甚至被新浪设置到首页推荐。《庆熹纪事》的责任编辑朱先生告诉记者，开博客的主要原因就是为了听到各方面的读者反馈，至于是否更换插图作者，出版社会综合读者多方面意见进行考虑。提起炒作的说法，他表示，此次事发突然，一开始出版社很被动，但可能是因为反应比较快，立刻开出了博客，所以有的读者有这个误解。

朱先生表示，现在的局面让出版社十分困惑，因为以前从来没有遇到过类似的事情。朱先生表示，大概由于网络的力量，使得本来分散的读者可以形成团队的力量，形成了类似唱片、影视圈中的“粉丝”群体。将来，他们的力量可能真的会左右出版方。

现象喜忧参半

出版要开始考虑书迷的意见，而在其他领域，文化消费者影响操作模式的现象同样越来越普遍。中唱上海公司的王唯怡告诉记者，以前唱片公司基本上属于闭门造车，出唱片的时候都是在揣测歌迷的想法，而现在很多唱片公司会直接跟歌迷会讨论唱片的风格走向、封套照片。她举例说，最近日本歌手滨崎步发行的新专辑有四个版本，中唱方面本来只打算引进一个版本，但歌迷在唱片公司的官方网站上强烈呼吁，要求将这四个版本全部引进以供他们收藏，最后唱片公司只得顺应民意。