博炮作文网

第342章 首席顾问（第2页）

更有趣的是，还有人说，案发前一天傍晚，看到死者安妮和伊丽莎白在多米尼克家的农场附近转悠。可多米尼克家的人却像串通好了似的，都说没见过这俩人。这让警察们心里直犯嘀咕：这家人是不是在撒谎？

三天后，法国警方终于传讯了古斯塔夫。可这家伙一脸无辜，坚称除了听到枪声，其他啥都不知道。警察们又去问了古斯塔夫的妻子，她也摇摇头，表示自己毫不知情。

就在这时，加斯顿·多米尼克老伯，拄着拐棍，颤颤巍巍地走了出来。他深吸了一口气，然后大声宣布：“你们别猜了，他们三个，都是我打的！”

这话一出，警察们差点没从椅子上摔下来。他们一直以为古斯塔夫是嫌疑人，毕竟他年轻力壮，而且案发时就在现场。可这加斯顿老伯都75岁高龄了，走路都得靠拐棍，怎么可能打死三个大活人？

警察们忍不住问：“老伯，你跟他们又不认识，为什么要下这样的狠手？”加斯顿老伯挠挠头，一脸迷茫：“我也不知道啊，就是……就是突然想这么做。”

警察们面面相觑，这案子真是越来越有趣了！

在那个小镇的角落里，加斯顿·多米尼克老伯的故事让所有人都大跌眼镜。他声称，他与死者安妮女士曾有过一段不伦之恋，恰巧被德拉蒙德爵士撞见，情急之下，他抓起枪就朝爵士开火，结束了爵士的生命。然后，他大概觉得一不做二不休，竟然又转身杀了安妮女士，最后，竟然还追上10岁的小伊丽莎白，用枪托狠狠地砸死了她。

这故事听起来，简直就像是从哪个悬疑小说里照搬过来的。我心想，这老伯是不是最近看了太多侦探剧，连做梦都把自己当成主角了？他和这三个人素不相识，怎么可能有这么一出大戏？更何况，安妮女士正值中年，风韵犹存，怎么就会看上一个可以当她爹的老头，还在自己老公眼皮子底下明目张胆地出轨？

再说了，就算他真的能开枪打死德拉蒙德爵士夫妇，那10岁的小伊丽莎白看到了这样的场景，还不吓得撒腿就跑？他一个拄着拐杖的老头，怎么可能追得上？追不上不如再放一枪，简单直接，何必非要用枪托砸死呢？

可就是这么一个漏洞百出的故事，竟然在案发一年后真的上了法庭。1954年11月，加斯顿老伯被法庭裁定犯有3个谋杀罪，判处了死刑。但奇怪的是，这死刑却迟迟没有执行。大概是因为这个案子实在太缺乏物证，就连逻辑上都难以自圆其说，所以法官们也是头疼不已，无从下手吧。

1957年，法国总统古斯塔夫·科蒂大笔一挥，把加斯顿老伯的死刑改成了终身监禁。本以为这案子就此尘埃落定，没想到四年后，新上任的戴高乐总统大发慈悲，决定释放一批老弱病残的犯人，加斯顿老伯也搭上了这趟顺风车，终于走出了监狱的大门。就这样，他在监狱里度过了人生的大半，直到1965年4月4日，因病离世，给这桩悬案画上了一个并不圆满的句号。

然而，多米尼克家的后代们却一直不肯罢休，他们认为加斯顿老伯是冤枉的。说实话，这案子也真是够粗糙的，嫌疑人的动机不明确，案件事实中疑点重重，既没有目击证人，也没有物证（那支破枪上连加斯顿的指纹都没找到），简直就是个谜团。

想象一下，如果加斯顿和安妮夫人真的有什么不可告人的关系，那他们是什么时候开始的呢？如果是黄昏到夜晚这段时间里被发现，德拉蒙德爵士早就应该暴跳如雷，开车走人了吧？怎么可能等到凌晨1点钟才发作？再说，如果他们的苟且之事就发生在凌晨1点，那安妮夫人深更半夜失踪，德拉蒙德爵士怎么可能不察觉？安妮夫人难道不知道这样做很蠢吗？

如果加斯顿老伯是为了保护家人而违心认罪，那真凶究竟是谁呢？这作案动机也是让人费解。如果是为了钱财，那为何有些财物没被拿走？更何况，持枪抢劫也不一定非要杀人啊。如果是企图对安妮夫人或者伊丽莎白不轨，那为何德拉蒙德夫妇会死在车的两旁？

有人猜测，这可能是某个连环杀手的杰作。但这也说不通啊，杀了德拉蒙德夫妇后，面对逃走的伊丽莎白，开枪射杀还能理解，但一直追逐就太不明智了。要知道，附近就是农场，枪声一响，肯定会有人出来查看。这个时候，逃离现场才是最重要的，何必跟一个小女孩过不去呢？更何况，案发时是深更半夜，伊丽莎白也未必能看清他的长相啊。

这桩案子，就像是一个永远解不开的谜团，让人摸不着头脑。

在冷战的风云变幻中，有一个充满戏剧性的说法流传开来：这事儿说不定是俄国特工干的。想想那时候的克格勃，手段狡猾，这么干似乎也合情合理。但仔细琢磨，这说法漏洞百出。德拉蒙德先生，一个营养学专家，杀了他或者绑架他，能对英国的国防造成多大威胁？再说了，俄国特工用那种破旧的m1卡宾枪干活？那可不是他们的风格，他们更喜欢那种带消音器的手枪，悄无声息地解决问题。

还有啊，这案子有个大问号：德拉蒙德爵士夫妇，怎么会在那种前不着村后不着店、公路边儿的地方停车过夜？找个安全的停车场不香吗？（车都检查过了，案发时可是能正常开的。）

再来说说小伊丽莎白吧。她的遗体在77米外被发现，可鞋子却出奇地干净。想想看，那可是深夜1点，她应该已经甜甜入梦了，穿着鞋子睡觉？不太对吧。要是逃命前穿的鞋子，也不会那么整齐。而且啊，那儿是草地，如果她真的狂奔过，鞋子上怎么着也得沾点泥巴吧？会不会凶手在她死后，故意把尸体拖到那儿去的？

还有一个关键点，让人摸不着头脑。法医的验尸报告和检方的起诉书，都没明确说德拉蒙德爵士夫妇是死于m1卡宾枪的枪弹。报告上说，尸体上的弹孔大小不一，倒像是两支不同的枪干的。特别是安妮夫人，胸部左右各中了一弹，如果是近距离射击，很可能不止一个凶手动手。这么说，难道是两人甚至多人联手作案？那他们的动机又是什么呢？

直到今天，这案子依然是个谜。在犯罪史上，它更多地被称为“多米尼克事件”而非“多米尼克案件”，可能也是因为这无解之谜吧。多米尼克家的孙子艾伦·多米尼克，在2004年还曾呼吁法国司法机关复查此案，可惜未能如愿。看来，这“多米尼克事件”注定要成为犯罪史上的一个未解之谜了。