这样的几次打击之后,很可能就将你整得灰溜溜的了,再也难以鼓起勇气和他作对,至于会不会撤你的职,逼你调离辞职,那要看具体情况而定了,当然,如果你在上面有十分强硬的关系,比如说你是董事长的亲外甥,你是高位者上司的老同学,那情况当然会是另外一种样子了。这儿只是就普通情况而言。
二、内斗之二:低位者整治高位者
在任何群体里,低位者相对来说都处于劣势,要整治高位者是比较难的,但难不是说不可能,在聪明人的思维里,没有什么事是不可能的。问题是如果高位者发现了你的企图,会立刻采取措施对你实施打击,分化瓦解你的盟友,并在他的职权范围内整治你,给你穿小鞋,让你在自身难保下,再也难以有精力和他作对。所以低位者整治高位者,大都是悄悄地进行,战略意图不能暴露。
但是,低位者在获得了比高位者更高一级的人物的暗示支持之后,会公开和高位者叫板,此时的低位者有恃无恐,可能表现得很嚣张,令高位者十分恼火,也十分头疼,想整治他,更高位置的人护着他,很难实施整治计划,不整治的话,自己就处于很被动的境地,时时面对低位者的挑衅,这不但丢面子,而且工作也难以开展。
有一个单位,一名正职五名副职是领导,十多个科长是中层,其中一个中层是正职的亲信,他对分管自己的副职根本不看在眼里,专门与他为难,他这样做得到了正职的大力支持,因为这个副职对正职也不怎么服气,正职此举是报复措施之一。
那个科长有了正职的支持,对分管自己的副职采取了以下措施的整治办法:
1。 公开顶嘴,不给副职留面子。开会也罢,在下面的工作安排上也罢,科长觉得副职话中有漏洞、安排不周到,他会公开给副职提出来,指出他安排不合理,并宣称说,按副职的安排,工作肯定干不好,会越干越糟。他嘲笑副职经验欠缺,学习不够,并说副职这样安排是想将这一科室的人带向灾难。这种公开挑衅,导致的直接后果就是争吵,副职在大失面子的情况下,会震怒而起,指责科长太嚣张,于是两人就大吵起来。
第十一章 内斗(4)
2。 工作拖沓,故意刁难副职。如果是副职亲自安排的工作,科长就采取种种办法敷衍,争取不按时完成,如果有大的行动,科长就用借故迟到的办法来让副职难堪,在副职现场指挥的时候,他以说怪话来冲淡现场的气氛,减弱大家的斗志。
3。 副职有失误,科长立刻就报告给正职,并在有关会议上毫不犹豫地抖搂出来。
4。 在他的科室散布对副职不利的流言,并称正职会设法赶走他,鼓励科室人员都起来和副职对着干。
但是这个科长最后失败了,那个副职在一次高层会议上将他与科长之间的矛盾公开了出来,并称有人在背后支持科长整自己,让自己的工作十分被动。副职隐然将矛头指向了正职,义正词严地说支持科长的人以损害工作为代价来排斥异己,副职随后提出:如果不免去这个科长,他就辞去副职职务,并当场将写好的辞职信交给了正职。
副职的这一大胆行动引起了其他副职的同情,其他副职也害怕同样的情形落到自己头上,于是纷纷出言谴责那个科长。正职此时非常狼狈,他无权接受副职的辞职,这是上一级组织部门的事,但副职不管这个,他要挟说:不免去那个科长,他直接将辞职信送到上级的组织部门,并详细向上级说明自己的辞职原因。
正职不愿意上级知道自己所在的单位内部有内斗纷争,这将影响他的声誉和以后的升迁,另外其他副职不同程度地流露出了忧虑,担忧不强调下级服从上级,今后的工作将人人都很难搞。无奈之下正职做出了让步,同意免去那个科长的职务。
那个科长整治高位者以失败而告终,这说明他的那一套办法不可取。这个科长的办法基本是蛮干,是硬性对抗,但在任何一个群体中,都是强调下级服从上级的,科长的公开不服从,这是他失败的主要原因。
有聪明人总结说:低位者整治高位者其实很简单,高位者是发命令的,低位者是执行他的命令的,要整治高位者,其秘诀就是:当他发布了正确的命令,执行得尽量慢一点,等待他修改命令;当他发布了一个错误的命令,那就立刻执行,让他来不及改正就铸成大错。
这个聪明人还补充说:越是要整治高位者,表面上就越要对他表示恭谨,让他思想上麻痹,心理上没有准备,他说一就是一,说二就是二,绝不反驳,让他傲慢自大,这样,他犯错误的几率就要变大,而当他刚一犯错,就立刻用行动将他的错误固定下来,让他无法更改。这样搞几次,高位者就会老实下来,不敢自高自大随便就发号施令,也不敢轻举妄动随意就口出狂言,当然,能和他的上司配合整治他,那当然更理想。如果这个高位者很聪明,轻易不犯错误,那么就诱引他犯错误:
1。 在适当的场合,诱引他打麻将赌博。比如在上级部门来检查工作,或者在客商来谈生意,并成功地签订了合同,双方都比较高兴时,在这种情形下,高位者容易放松警惕,也不好坚决拒绝。
2。 在适当的场合,诱引他涉足*场所。高位者喝了酒,神情兴奋,如果觉得安全的话,很有一试的可能。
3。 诱引他涉足其他违法违纪的事。
诱引成功,并及时与有关部门联系,比如派出所,比如纪检委,那么整治就算基本成功了。
这位聪明人说,?