在宋代,陈抟、邵雍、司马光(著有《温公易说》,创四爻占法《潜虚占》)、周敦颐等是象数派的代表人物;而范仲淹、欧阳修、张载(《横渠易说》)、王安石等则是义理派易学的代表人物。
王安石年轻时即以文学才华出名,与韩愈、柳宗元、苏轼等人并称“唐宋八大家”。当时的文坛领袖欧阳修读过王安石的文章后,忍不住赞叹说:“翰林风月三千首,吏部文章二百年。老去自怜心尚在,后来谁与子争先。”对王安石评价极高。
这里特别要提到的是,在宋神宗之前,众所公认的奸臣只有宋真宗一朝的丁谓;而宋神宗后,蔡确、章惇、吕惠卿、蔡京、蔡卞无不被视为北宋奸臣。可这些北宋奸臣却都是直接或者间接靠王安石举荐起家。之所以如此,变法是相当重要的契机。而王安石不善于识人和用人由此也可见一斑了。他识人眼光不准,用人度量不够,不切实际的新法(国家垄断与民争利)从一开始就走进了怪圈。
这种结果的出现,与王安石在易学的研究过程中,义理之学与象数学的脱节不无干系。
回头想想,现在的易学研究也大多集中在理论方面,用理论解释理论,理论与实践脱节严重,不停的有人兴高采烈般的孤独求败,令人非常痛心!
书包 网 87book。com 想看书来
()免费TXT小说下载
儒门易家简史(6)
逝者如斯夫!时间、精力就这样白白的浪费了。
宋以后是易学发展的断代。因为它违背了《周易》的精神,落于技术失于教化。
后来,明代大儒来知德一语振聋发聩:“易道已亡,二千年已长夜。”
清代以降
清嘉庆年间的端木国瑚,是一位国师级的人物,著有《周易指》。端木国瑚在当时的至高威望并非体现于其易学著述,而是他具有皇家堪舆师的特殊身份(道光年间官至内阁中书,专为朝廷相吉地)。清代几位皇帝的陵址都是由端木国瑚来选定的。这个身份说明了他不同寻常的风水水准;在当时,若将他定位于是寻尖问鼎之流,应该是毫无疑问的。相传,这位端木国瑚恰恰也是一位有背景有来历之人——他是子贡的后代。
清代的江永(字慎修)的《河洛精蕴》,以及胡煦的《周易函书》,至今仍有很高的学术价值。
扬州学派易学方面两个重要代表人物:焦循《易图略》(今人张延生推崇此书)、《易话》、《周易补疏》、《易广记》、《易义解诂》。;
民初,尚秉和著《周易尚氏学》、《周易古筮考通解》等,蒋介石、冯玉祥请之而不出。学易,要遵从近代易学大家尚秉和先生“未学易,先学筮”的训导而致力于易学卜筮的
探索与研究。
……
书为天下英雄胆。古人的经典是对人性的思考。因此左宗棠说:“读破万卷,神交古人。”
易学流派简述(1)
流派叙述
“圣人设卦观象”,《易经》中不涉及干支、五行,只言阴阳。它不代表整个易学,只是构成易学的主体部分之一。不能说一提易学,就认为只是《周易》(或《易经》),要纠正这个观点。
帛书易(用马不用象)是先天易,站在天上说,井然有序,井井有条。现在的易是后天易,错综复杂,万象纷纭。
易学分为义理、象数两大类。义理就是大义和道理。象数,《礼记集说》中陈祥道曰:“物生有象,象而后数。”有数,就有定数,就有规律可循。
第一流的哲学家必须得懂《易》义理之学,因为它是中国哲学的母体和源头。但,研究义理若不懂象数,就很难明“推天道以明人事”,不能明“天人之学”。象数学是义理学更深入的考察实用化。
象数中分为象数、术数,象数是阴阳气化之学,是术数之原理和学理;术数是象数的具体应用。术数成为独立系统的要素有二:1、取象,2、干支系统的引入。术数穷天地,造化天机泄未然。
《左传》最重卜筮。甲骨、龟卜为卜;筮为用易(周易、连山、归藏)。
有史以来,讲义理的太多,随处可以通读。可实践出真知,要理数并重。
象数体系中有很多流派,我称之为应用易学。
流派划分
《易》以开源,象数、五行分流,万化而不过,千变而不越。应用易学一直未见有进行过系统分类,今将其作系统分类,具体来说,是以干支和五行来确定流派分类,期待给后学者以明鉴。这样既避免盲目性学习,又节约时间和精力,也能够对易学界整体水平的提高起到促进作用。