与会的人员大多数人都出过国,特别是商务部的人员,还有一些企业家,但他们出国都是走马观花。
这些人到美国都是有人领着,走一些相对固定的线路。
级别越高要求也就越高,比如有些场所就不能去,你所了解的东西就非常有限。
能在美国待的时间长一些的,就是参加各种培训班,这种培训班的课堂和实训课,都不能随便讲。所选的教师和地点,都是经过挑选的,这样才能确保不发生政治问题。
因此,他们了解的也相对有限。
刚才,施一礼和张巍巍所讲的美国共产党,引起了大家极大的兴趣。
而江寒对于美国共产党作用和地位的分析,让大家更是兴趣盎然。
商务部的人感到,跟着任晚飞来的这个助手,讲得很有道理,如果不是他对此有深入研究,不可能有讲得这么细、这么全。
此时,当然也有一些人想打断江寒,但是看了看商务部的人,人家都没有打断,并且听得还很认真,自己打断岂不是扫了商务部的兴?
更何况,被怼的张巍巍都没有反驳江寒,自己何必替张巍巍出头?
“美国共产党之所以壮大不了,是因为美共党员的纪律性不强。”
江寒继续讲,仿佛又回到了多年前在南粤。
“美国人脑海中的自由主义思想根深蒂固,因此,美国上上下下面对社会主义非常保守。美国的工人运动也坚持财产私有观念和个人主义,连美国的左派也是先读了杰斐逊,才读马克思的。”
“一部分美国人和美共党员就算是反对资本主义制度,就算是反对财产私有,但也很少有人不接受自由、自主、平等、宽容、法治等自由主义思想,这使得他们对武装革命暴力夺权的道路有所保留,他们更是无法放弃自我,听命于他人,特别是接受国外的遥控。”
“美共党员发生分歧时就无所顾忌地自行其是,不受党纪约束。”
“列宁曾讲过,无产阶级革命实行无条件的集中制和极严格的纪律,是它战胜资产阶级的基本条件之一。”
“而美共并不具备无条例的集中制和极严格的纪律,它不可能成为列宁式的政党。”
“美国共产党之所以壮大不了,主要原因是美国有众多的思想在竞争,让美共难以脱颖而出。”
“一般而言,在越有压抑的社会,离经叛道的言行就越是具有神秘性和吸引力。美国的独立宣言承认革命的权利,美国宪法保障表达和结社自由。在美国,除了某些特殊时期,社会主义和共产主义都是可以自由传播、合法存在的。”
“社会主义和共产主义党派随便建立,而且能够一而再地参加总统竞选,直至现在,美共仍在组织本党参加总统竞选。”
“正因为太容易组织了,一旦产生意识形态分歧,左派就不欢而散,散了再建,建了再散,宗派林立,力量分散,始终形不成一个统一强大的无产阶级政党,连个像样的欧洲式工党都不存在,根本不可能与现存政府对抗。”
“也正因为可以公开而充分地辩论,美国听众有足够的机会听到不同的声音,有足够的时间进行比较和选择。当一种思想必须投入思想市场去竞争时,便很难形成垄断地位。”