杨志远越听越感觉有什么什么地方不对。中国的银行不同于美国银行,它们有中国雄厚的外汇储备做后盾,美国次贷危机伤害不了中国的银行业的根基,这点杨志远表示认同,但对于林纾闻的一、三观点,杨志远却不敢苟同,认为很值得商榷。杨志远认为林纾闻的结论未免显得有些武断,牵一发而动全身,美国是中国第二大贸易伙伴,美国经济陷入衰退,中国会不受大的影响?会独善其身?绝对不可能。
杨志远感觉不对的地方,倒不是因为自己对次贷危机的看法与林纾闻的观点南辕北辙,这本来就是一个讲座,他杨志远有杨志远的看法,林纾闻有林纾闻的思考,讲座本来就允许大家各抒己见。但杨志远总感觉有些别扭,怪怪的,杨志远开始不明白自己为何会如此,自己对林纾闻今天的观点不敢苟同,大可一笑了之,实在没有必要如现在这般如坐针毡,浑身难受。直到最后,杨志远明白了,自己决定不对的地方,主要还在于林纾闻的身份。林纾闻不是中青班的学员,学员们坐在教室里对次贷危机进行讨论,各抒己见,哪怕认为次贷危机是美国自家的事情,美帝国主义一贯张扬跋扈,老子天下第一,让其在次贷危机上摔一跤,关我们鸟事,我们应该放鞭炮庆祝美元体系的崩溃。中青班的学员即便是持这种观点,杨志远认为这都没什么,都可接受,并不为过。
但林纾闻这么说就不成,他是世界级的经济学家,权威,不是中青班的学员,他的观点是有影响力的,他不仅仅能影响经济学界,还可能影响领导层对中国经济的判断,一旦领导层认同了林纾闻的观点,没有对次贷危机将来对中国的影响进行深思,引发警醒,后果不堪想象。
杨志远望着台上侃侃而谈的林纾闻,觉得有必要说点什么,探讨探讨,哪怕是针锋相对。
此时讲座进行到尾声,进入到互动环节。这种场合,省部班的学员,相对比较克制,有问题一般都是与学者私底下探讨,省部班有这优势。中青班则是有什么问题只能现场举手,一下课,上哪找学者去探讨,也因此在互动环节,从来都是中青班的学员在踊跃参入。
今天也是一样,有学员举手提问,林纾闻现场作答。杨志远听了听,感觉中青班学员的提问都是隔靴抓痒,没有说到重点。
眼看就要散场,杨志远觉得自己不能再犹豫了,他把手举了起来。尽管杨志远现在是杨学员,但他毕竟是省委常委,做事有分寸,为中青班的学员认知,在中青班的影响力很大,此时本来还有中青班的学员举手,表示有问题想请教林纾闻,但一看杨志远举手了,顿时都放下手来,把机会让了出来,想听听杨学员有什么话要说。
杨志远由此一枝独秀。
林纾闻愣了愣,一时没有反应过来。刚才还齐刷刷地一片,此人一举手,其他人都主动避之三舍,此人为谁?如此具有影响力,只怕不简单。
林纾闻笑了笑,说:“这位学员?有什么问题?请说。”
杨志远直言,说:“林教授,对您的观点,我不敢苟同,如果您的观点是目前经济学界的主要观点,那在我看来,这个观点对未来中国经济所产生的破坏性比次贷危机更大。”
杨志远此言一出,举座皆惊。中青班的位置居中,杨志远此言一出,坐在前面几排的省部班的学员都吃惊地回过头来,都想看看是何人如此危言耸听,公然向当今中国最知名的经济学家提出质疑。
省部长们一看,是杨志远,本届31个省委换届后最年轻的省委常委之一。杨志远当选省委常委后,许多报纸都对杨志远进行了报道,对杨志远这人,省部班的成员在此之前都有耳闻,而其以省委常委之职就读于中青班,就更加为大家关注。
整个大礼堂一时鸦雀无声,保持静默。省部班的成员都是饶有兴趣,看杨志远到底要说什么。
杨志远提出了自己的观点:杨志远说人民币升值因为次贷危机而压力减小,这对中国的出口有好处,这点我表示认同,但我认为林教授还是有些一厢情愿,您这个所谓的好处的前提是美国会采取措施,避免美元贬值,如果不采取此类措施呢,中国怎么办?
林纾闻回答:“美国政府在次贷危机爆发已经采取了一系列的救助措施,而防止美元贬值,是至关重要的一环。”
杨志远说:“是的,次贷危机爆发后,美国政府通过减税、降息等强有力的财政货币政策应对经济减速风险。但是林教授是否考虑到尽管刺激性措施有望使美国经济免于衰退,但如果美国经济因为此次危机没有尽快地走出低谷,较长时间处于停滞之时,会不会由此引发美国贸易保护主义抬头,对中国的出口商品实行惩罚性关税。而且我认为由于美国经济的停滞不前,甚至于衰退,美元不但不会升值,反而会由此贬值。这是因为出于对美国经济的担忧,各国反而会抛弃美元,寻求更安全的品种避险,如此一来,反而会迫使人民币进入新一轮的升值通道。美国是高负债国,美元大量发行的背后并没有相对应的黄金等硬通货币的储备。美元贬值对他并不是一无好处,受损的是谁?反而是我们中国这种大量持有美国国债的国家。从目前的种种迹象来看,我认为美国次贷危机对世界经济和中国经济的影响将极为巨大,它会是一场巨大的金融海啸。在世界经济全球一体化之下,中国经济不可能置身事外,独善其身。”
杨志远同时指出:一旦美国经济长久衰退,作为依靠出口拉动的经济大国,必须防范经济衰退,美元升值带来的出口受阻,我认为次贷危机的负面影响仍将深化,美国经济疲软肯定直接导致对我国出口商品需求减缓。同时,美国也有可能试图通过扩大本国出口来刺激经济回升。所以我认为次贷危机对出口的影响,不会如林教授刚才所言影响有限,微乎其微,恰恰相反,它对我国的出口影响巨大。这杨志远着重指示,沿海省是我国重要的出口大省,对此务必保持必要的警惕,未雨绸缪,防微杜渐方为上策。
杨志远的观点以林纾闻截然不同,可以说是硬碰硬。大家都是一万个没想到。台上的林纾闻瞠目结舌,一时不知该如何辩驳。
其实持杨志远这种观点的学员大有人在,刚才也有学员对此提出异议,但是他们的阐述,都没有杨志远这么直白,尖锐,直击重点。
坐在台下的田厚云和袁学礼赞叹不已,这个杨志远,总是一鸣惊人,不由人不服。省部班的学员,也有对杨志远不了解的,对杨志远年纪轻轻官至省委常委一直不得其解,现在一听,都是暗自折服。且不说,他的观点是否正确,就凭他这份敢于反驳权威,在这么多上下级面前,旗帜鲜明地亮明自己的观点,这份胆识和气量就没有几人可比。
杨志远有意调节气氛,杨志远笑,说:“今年是美国的大选年,我不知道美国的现任总统和美国未来的总统会不会实现贸易保护政策,但如果是我,我肯定会这样干。先顾及自家利益再说,其他的先靠边站。这就是利己主义。”
大家轰然一笑,掌声一片。
这天下午,校报的编辑找到杨志远,希望杨志远将今天上午的发言整理成稿,与林纾闻教授的文稿一同见报。杨志远问校报编辑这样安排的目的是什么。编辑告诉杨志远,李副校长说今天的大课杨学员的观点犀利,见解独到,对大家的触动很深,有现实意义。党校的课堂就该这样,不需要平庸,需要的就是大鸣大放。对于未发生的事情,谁能保证自己的观点就是正确?但是我们可以在争辩中,发现最接近事实的真相。
杨志远笑,说:“所以,有必要将我的观点整理成稿,发表在校报上,在党校召开大讨论,百花齐放。”
编辑笑,说:“就是这么一个意思。”
杨志远笑,说:“行,我整理整理,明天一早交稿。”
编辑笑,说:“杨学员,你可厉害,林教授可是经济学界的大家,在党校授课,从来没有像今天这样语无伦次过。”
杨志远摇头,说:“党校的校训说得好:实事求是。对工作脚踏实地,实事求是,看问题同样也需要实事求是,今天之所以与林教授针锋相对,就是因为他是大家,我有必要将自己的观点亮出来,引起他对次贷危机的深层思考。因为从某种程度上来说,他不仅仅是大家,不仅仅是一己之见,更重要的他还是国家的智囊,他的观点能左右国家的经济运行方向。这才是我今天必须站起来的原因。因为这是我的责任所在。”