“我觉得电商征信机制有很大问题,需要各个企业共享用户数据,这不是暴露每家企业的商业机密吗?还会引起顾客的反感,侵害了隐私权。”
“是的,之前轻松购的张总提出这个方案的时候,网上就有很多反对的声音了,现在的人都注重隐私,谁也不想自己的信息被别人掌握。”
这确实是,如今在媒体的渲染下,注重隐私的人越来越多了,那么这件事,肯定会引起一些人的反对。
领导没有发表意见,先让各个企业的人尽情讨论。
说是讨论,其实就是争辩,各个企业为自己争取利益。
其实这里面分为三派,正方是张小蛮一个人,他同意建立征信机制。
反方是多多平台和另外两家小平台,他们坚决反对张小蛮的意见。
第三派是吃瓜派,以某宝、某东为首,他们是份额比较大的企业,也深知这里面水很深,他们第一时间没有明确意见,让另外两方先吵,他们最后站队。
张小蛮不惧这些同行,他说道:“只要是规则,就有人不喜欢被规则约束。就算是银行的征信体系,大家也不喜欢被调查底细。但银行征信有必须要实施的理由,要不然社会就乱了,会被一些老赖和骗子钻空子。而我们电商业的征信,没有银行那么严格,可以不用实时数据联网,只需要建立一个专门的服务器,把各自企业发现的不良商家和用户的个人信息放上去,那么就可以规避很多风险。其他电商发现黑名单的人来他们平台开户,就可以提前有准备了,而不用让诸多商家继续遭受损失。也不会让一些不良商家继续换个平台开店继续赚黑心钱。”
张小蛮的观点,要建立属于他们电商行业的特殊征信模式,如果这都反对,那么真就是在纵容。
“还是不好,目前退货退款只占全部交易非常小的一部分,不能因噎废食,张小蛮,你这样做是在劳民伤财。”
多多负责人声音高亢,他依旧是反对张小蛮的主力军。
因为两家企业的受众思路高度重合,所以多多平台视张小蛮如眼中钉,凡是张小蛮提出的建议,它都要反对,要不然企业都没法经营了。
张小蛮早料到他们会这样说,他拿出一份文件当证据:“伟人说过要实事求是,我们不能空口乱说,我不知道你们多多数据的真实性,但是我这里,有一份商家调研数据,各种品类商品的退货和可以仅退款率比较严重,我调查的这100家网店店主,都提供了实名,不信的话可以调查。”
张小蛮是带着证据来的,这些店主都是被仅退款折磨的快疯了,因此愿意配合张小蛮做实名调查。
他们这些店主在多个平台都有网店,其中就多多平台的仅退款猖獗。
多多负责人鄙夷道:“你这个数据谁知道哪里弄来的,说不定是作假了。”
张小蛮冷哼一声:“我愿意对我说过的话负法律责任,你们敢吗?我敢保证,这些就是随机选择的商户数据,你们敢亲自统计自己平台的仅退款数据吗?”
“还打赌,好无聊,我们又不是小孩子了,能不能不幼稚?”
多多负责人很巧妙的转移话题,他是不敢赌,因为他很清楚平台的仅退款数据,已经没眼看了,但他们肯定不会承认。
这边吵了一会,领导出面制止。
“大家都是各抒己见,但双方说的都有一定道理,那我们国家做事,一向是喜欢大胆求证,我认为可以小范围的试验一下张小蛮的方案,你们觉得呢?”
领导都这么说了,其他人也都明白意思了,那么领导也倾向于建立一个小范围的电商征信数据库。