博炮作文网

第1154章 炮的问题（第1页）

林默刚说完，众人又好一番询问，主要是其他口径武器，要求上的细节问题，林默一一说明。

“弹链上，也是换用金属弹链，天天在水上跑，又湿又潮，帆布弹链怕不太合适，会诱发很多故障与问题。当然，同样采用半可散，并做好防锈处理。

加外，就是要同步研究一些配件，除去枪口、脚架之类，还要弄一些并联组件、配件，像双并四并之类的，马克沁增加射速的话比较麻烦，但可多挺串并使用，增加火力投射密度。”

将一些其他情况，也一一说明之后，话题终于进入重点，谈及火炮上的问题。

“炮的话，主要装备的，便是迫击炮了，口径我选定了很多种，从六十毫米开始，八一或者是八二、一百、一百二十、一百五十、二百以及二百五十，共计七种。

六十及八一或八二，这两个口径上，国府可能会有安排，记得沟通一下，将具体细节问题敲定，其他的，就由我们自己做主，直接取整即可。”

林默话毕，会议桌上也有点喧嚣，很快便有人询问，林默依旧耐心的一一做答解释。

但问得较多的，并不是搞不搞得定的问题，这也不奇怪，当年的东北兵工厂，各口径的迫击炮没少造，何况林默也事先说明了，重量之类可放宽不少，都是懂行的，自然明白，此能大幅降低难度。

他们的疑问，主要集中在，船能否承受得了后座、身管长度及加弹问题、观瞄问题等等。

对于这些，像后座力，可以对船身炮位部分进行加固，身管自然不能太短，毕竟射程与其挂钩，至于引伸而出的加弹问题，可以选择后膛嘛！

观瞄倒是个不小的问题，毕竟后座力可能让船身摇晃移动，尤其小船扛大炮的情况，这个问题会更明显。

林默暂时也没有太好的办法，只能让他们搞些训练弹，到时加强训练，用炮手的技能，尽量缩减这方面影响。

“迫击炮构造参考，尤其中小口径，以布朗德m1927式81毫米迫击炮做参考，个人感觉这一款，结构上非常经典，可多加采用。

当然了，在船上使用，座板可以省去，直接以船身当座板，炮架可加个导轨，固定在船上，用于转向调整这些。

但相关研究不能省，这是一次好机会，除去前期攻关集中力量，一旦取得突破，搞定原型后，要迅速上马研究相应陆炮，争取尽早拿出成果。”

林默瞅准空档，做了些补充，但刚说完，各种新旧问题，又再次扑面而来，炮的结构、弹药问题等等此类，搅得林默脑子快炸。

哪怕提前已经做了不少准备，林默还是被搅得晕头转向，足足一个小时啊！七嘴八舍的众人，才有点恋恋不舍的停下。

“迫击炮的问题，暂时便先讨论到此，后续可能还会有一些补充之类，但应该也要等到，你们初步拿出成果后，看情况再商讨。”

林默开了口，环视一圈，多数人点头认同，表示物料到位，应该用不了太久，毕竟中小口径的，就是根管子加个架子，初步搞出来很快。

不过还是有几人发了问，林默依旧耐心一一做答，当然，回复仅限于其认知与能力之内，有不少问题，他也解答不了。

“林队，船上真不配发直瞄身管火炮吗？水警不配没什么问题，但舟艇部队不配，火力上怕是有点不太够用啊！”

会议桌上一人开了口，其余人也纷纷将目光投来，很显然，可能真有此考量，但他们对此更加感兴趣，肯定也包含部分原因。

“舟艇部队的，也主要以小船为主，哪怕配上正经炮，那口径跟威力的话，面对将来的敌人，火炮上也几乎不存在威胁对方大船的可能性。

至于对方小船，直接使用机枪等速射火力，效果也不见得差，因为船小目标小，以眼下炮火精度，加之小船又免不了起伏摇晃等等问题，想命中很难。

如此一来，速射火力优势要更明显，对了，记得开发曳光弹，配合曳光弹指示出弹道，其优势这些会更加明显。

我所说正经炮，只是对你们对迫击炮及其他火炮的态度而言，但在我看来，个人认为，迫击炮对我们更加实用。

一者，咱们技术及生产能力还是比较低下的，而迫击炮，不论炮还是弹，生产难度都较低，能够大量自产并供应。

二者成本花费较低，不论炮还是炮弹都如此，能用得起；三者，其威力，至少对人员的杀伤力，同口径下，迫击炮装药更多，且其落下近乎垂直，对人员杀伤，一点不比其他火炮差。

而第三点结合一二点，在可预见的将来，其有望成为，我们打击敌人的关键火力，所以，还希望大家不要对此有偏见，要尽心尽力完成此项工作。

当然了，迫击炮也确实顶替不了其他火炮的作用，将来肯定也要做安排的，但前提，是先将迫击炮的工作办好办妥之后。”

众人听完，纷纷赞同点头，或沉思、或面露愧色，甚至有人，对林默投来敬服的目光，搞得林默都有点尴尬。

“至于舟艇部队那边，对直射火力也确有需求，我仔细斟酌考量之后，有两个方案，应该能勉强解决其所需。

一个，是某一些小口径高射炮装到船上，其射程远，射速上也不算慢，对于他们而言，应该是比较合用的，当然，这只能外购。

另一个方案，是我设计出了一款火炮，当然了，能不能用，尚成问题，主要是其原理这些较新，能否达到效果还另说。”

林默说完，从随身扔带的公文包内，掏出几份设计资料，递给了众人传阅，当然，也不忘给徐科长一份。

“之前，我曾阅读到过，国外研发无后座力炮的一些资料，仔细研究其原理后，我设计出了一个新的无后座力构型。

这些是我绘的草图，附带着国外部分研究的相关资料，现在想请诸位专业人士帮忙看，是否合理？是否有实现的可能。”