极限club伯克利后面呢?
快进到模型?真类?
可无限者并不满足于此,祂想自创一种大基数,来丰富那之间的空隙。
用哪种办法呢?
最简单的方法好比说对大基数排个序?令不可达基数=1,弱紧致基数=2,可测基数=3,阶对阶基数=4,极限club伯克利基数=5,由此延伸出更强的6号、7号大基数?
还是像某超越基数那样,定义一个需要ω套公理支撑的大基数?
还是借鉴下莱茵哈特基数这位前辈,钦定存在一个强到大部分集合论公理系统都不能兼容的大基数,会引出0=1或者其他形式的矛盾?
还是借助向下司寇伦定理,钦定存在一个超越可数传递模型的大基数?
序列延伸?不可兼容?ω套公理?不可数模型?超语言?反射原理?割裂于V?…
说白了,不管你用哪一种非主流方式来自创大基数,都会被冠以民科、不良定义之名。
祂觉得这很没意义,于是就不搞什么自创大基数了。
直接进入下一个阶段吧。
建立一个囊括世间万物的模型V,V是所有集合的真类,一切可能的集合都被容纳在内,由于V过于巨大也被称作是宇宙,前面提到过的、没有提到过的所有大基数皆是V的一部分。V的全名是冯·诺依曼万有宇宙,贴吧也有人叫它“终极V”。
最常见搭建V的方式需要三个工具,即空集、取幂和序数逻辑,跨越所有极限,符号化展现为:
V?=?,V?={?},V?={?,{?}},V?={?,{?},{?,{?}}}……据V???=P(V?)类推
V_ω=V?UV?UV?U…UV?U……=∪↓(k﹤ω)V?
注意“x↓(y)”的含义是“y为x的正下方下标。”
…
若a=x+1,V_λ=P(V?);若a为极限序数,V_λ=∪↓(k﹤λ)V?
则k跑遍所有序数V=∪↓(?)V?
然后是格罗滕迪克宇宙,它是在ZF运算下封闭的一个类,实质是Vκ,其中κ是一个强不可达基数,在假设选择公理的情况下,Vκ是ZFC的一个传递模型。
V?=?;V_α+1=P(V_α),a为任意序数;
a为极限序数时,V_α=?_(α?β)V_β;
V=?_(α∈ON)V_α,ON是所有序数的类。
格罗滕迪克公理是“对任意集合x都存在一个宇宙U使得x∈U”,可以理解为对于每个序数都有比这个序数大的强不可达基数。
U=Vk且U∈V;U具有无限集;若x∈U,y∈x,则y∈U;若x,y∈U,则{x,y}∈U;若x∈U,则Pow(x)∈U;I∈U,f:I→U,则?i∈If(i)∈U(族的合并是封闭的)。
真类宇宙有很多,除了万有宇宙V和格罗滕迪克宇宙之外,还有遗传序数可定义宇宙HOD,可构造性宇宙L,正则基数宇宙REG,序数宇宙ON,良序集宇宙WO,良基集宇宙WF…
还有真超类宇宙,像是集合论多元宇宙、复宇宙、脱殊复宇宙、……都是真超类宇宙。
先来说集合论多元宇宙吧,它是由V(真类V)组成的超类,即超真类。集合论多元宇宙是由分歧集宇宙引出的,因力迫法导致的分歧使我们得到唯一的V,集合论多元宇宙容许分歧的存在,使得没有唯一一个绝对的宇宙V。在集合论多元宇宙中,不仅仅是因力迫法产生的分歧集宇宙,任何典范和非典范的内模型和存在、不存在的大基数(及其模型)均具有本体论的等价地位。而且与物理学的平行宇宙一样,同时存在拥有各自属于自己的连续统的值的集宇宙,容许了分歧从物理置于数学上“无限可能性”。
再来说复宇宙系列,复宇宙是一个由ZFC模型组成的非空类,它满足可数化公理、伪良基公理、可实现公理、力迫扩张公理、嵌入回溯公理。对于任意集合论宇宙V,W可以作为集合论宇宙当且仅当W是集合论模型且在V中可定义。对于任意集合论宇宙V,任意位于V内的力迫P,存在一个力迫扩张V[G]其中G?P为V-generico。对于任意集合论宇宙V都存在更高的宇宙W且存在一个序数θ满足V?Wθ?W,从比V更高的W的角度来说V是可列的。存在一个集合论宇宙V且对任意集合论宇宙M,存在一个集合论宇宙W以及W中的一个ZFC模型w,使得在W看来M是一个由可数的非良基ZFC模型,那V便是复宇宙。
复复宇宙公理可以理解为,对于任何复宇宙都存在更完备的复宇宙,同理我们能构造出复复复宇宙、复复复复宇宙、……。该公理的内容是:存在一个复宇宙,且对任意复宇宙M存在一个复宇宙N以及N中的一个ZFC模型N,使得在N看来M是一个由可数的非良基的ZFC模型组成的复宇宙。
再说脱殊复宇宙,它拥有万有宇宙V的所有脱殊扩张形式,令M为ZFC的可数传递模型,满足M∈V?;若N∈V?,而N’=N[G]是N的脱殊扩张,则N’∈V?;若N∈V?,而N=N’[G]是N’的脱殊扩张,则N’∈V?;的最小模型类V?就是脱殊复宇宙,V?是包含M并且对脱殊扩张和脱殊收缩封闭的最小模型类。脱殊复宇宙后面还有脱殊复复宇宙,在此不多讨论。
最后是逻辑多元(V-logic),V-logic具有常元符号aˉ、Vˉ、Wˉ,aˉ表示V的元素(V的每一个集合a),Vˉ表示V本身(宇宙全体集合容器V),Wˉ来表示V的外模型,在一阶逻辑推理规则上添加以下规则,注意x↑(y)表示“y是x的正上方上标”,[a][b]表示一条横线把a、b两部分上下隔开:
1。[?b,b∈а,?(b↑(_))][1—?x∈a↑(_),?(x)]
2。[?а,b∈V,?(a↑(_))][1—?x∈V↑(_),?(x)]
公理:宇宙V是ZFC的一个模型;Wˉ是ZFC的一个传递模型,包含Vˉ作为子集,并且与V有相同的序数。
采取一个遵守V-logic规则的公理模型,得到一个模拟ZFC的宇宙,V-logic中的这一理论是在没有加厚V的情况下提出的,实际上它是在V+=Lα(V)内定义的,由于采用了高度潜在主义后者有意义。将IMH用V-logic转写为以下形式:假设P是一个一阶句子,上述理论连同公理“Wˉ满足P”在V-logic中一致,则P在V的一个内模型中成立。不直接谈论V的外模型,谈论以V-logic制定的理论的一致性,并在V+中定义使得满足宽度潜在主义,在可数模型上宽度完成主义和激进潜在主义等效。通过V-logic可得到V+(V-logic+ZFC模型)也就是逻辑多元V-logic足够广泛可包含各种外部。