除了《西雅图时报》和《华尔街日报》等寥寥几家媒体,给出了正面评价之外,几乎所有主流媒体,都打出了很低的分数——这一点,也许是环球影业没有做好公关,也更重要的是,这部片子,一如丹尼尔所预料的,不受欢迎。
《无敌浩克》犯下的大错在于它定下了想与李安影片拍得截然相反的目标,抛弃了真正吸引人的地方。——《纽约》。
数字场面太多也太短暂,影片一开始就让观众置身于失望和无聊的气氛之中。——《纽约客》。
令人悲哀的真相是,电影《无敌浩克》缺少了更多自然的力量,更加懦弱可悲了。——《纽约每日新闻报》。
他们决心拍一部可靠的动作片,却忘了把它拍得富有趣味。——《波士顿环球报》。
故事更简单、动作戏更多、有些漂亮的画面,造就了一部令人满意但也许不那么奇妙的怪物英雄影片续集。——《洛杉矶每日新闻报》。
作为漫威电影工作室今夏的第一部大片,《无敌浩克》成为一道醒目的提醒:这个绿巨人缺乏智慧和内心。——美联社。
……
总的来说,批评意见集中于,导演和编剧用力太猛,也许安李的《绿巨人》给出的反面标准过于醒目,这部新的《无敌浩克》几乎在安李缺乏的所有方面进行了赶紧。暴力干脆的动作场面、简单易懂的故事线,刺激眼球的特效画面等等,但是这也让他们忽略了一部电影的本质属性——它首先得要是一个有趣的,能吸引人的故事,其次才是别的什么。《无敌浩克》在这一点上做的不够好,所以《无敌浩克》沦为了一部浅薄的片子。
按照影评人肯特。图兰的话,“谁愿意去看一个丑陋的傻大个发疯呢?”
但《谍影重重3》的待遇却完全不同,同样是作为环球影业的电影——这一点也非常匪夷所思,业界一直不太理解,为什么环球会让自己发行的两部大片同日上映。环球没有给出解释。在舆论场上,唯一稍微靠谱的答案是,dd影业的“前车之鉴”,为环球提供了动力。
不过丹尼尔知道,选择这个时候上映,其实更多的是漫威方面的要求,他们似乎认为,暑期档的这个时间段,是最适合超级英雄电影发威的。至于《谍影重重》,双方不构成同质化竞争,看谍战片,跟看怪物英雄片。没什么矛盾的。
事实上,他们错了,阿拉维绝对想不到,自己精心制作的《无敌浩克》会得到这么多的负面评价。imdb上,上映5天不到,已经落到6。6分。媒体评分更是低至60,几乎就要不及格。而更为重要的是,它有了一个对比,《谍影重重3》得到的评价,让《无敌浩克》的评分更加刺目。
9分,同样是上映5天,《谍影重重3》的imdb维持在9分高位,媒体评分也高达88。
同样是美联社,给《谍影3》的评价是:“如此专业的制作和如此上乘的演员阵容,让《谍影重重3》超出了人们对此类型影片所有的预期。”
评价不可谓不高。
《纽约客》则将《谍影3》作为整个系列中最好的一部:“题材虽然模式化,但在三部影片中,《谍影3》带给人们最多享受。”
《每日镜报》:“伯恩回来了?而且比前更棒了。”
此外,《洛杉矶时报》、mtv、《丹佛邮报》、《纽约观察者》、《好莱坞报道》等多家媒体,都给出了正面的评价。
它几乎赢得了所有媒体的正面认可。
如果没有对比,《无敌浩克》可能也算不上一部烂片,人们还是会觉得它值得一看,因为至少评论者认为它是“一部力求合格的超级英雄动作片”,这已经值得一看。但是,在强悍的对手的比较下,观众们难免会认为,不堪9分的《谍影3》,反而去看6。6的《无敌浩克》,这必然是脑子坏掉了。
最直接的后果就是,首周末之后,尤其是第5天之后,《变形金刚》和《凤凰社》几乎交出了所有的银幕,《谍影3》的上映规模迅速把《无敌浩克》给甩的远远的。
一个是成功者,另一个是失败者,这一格局已经无法转变。
“属于丹尼尔的奥斯卡之后,是属于丹尼尔的暑期档,他投资的《变形金刚》一举奠定了dd影业如今在好莱坞的地位,跟所有老牌制片厂平起平坐,甚至代表着更有希望的未来。《谍影重重3》则是他的第二部经典系列的完结之作。《魔戒三部曲》和《谍影重重》,一共六部电影,将毫无疑问地奠定丹尼尔艺术与商业并重的评价,说的通俗一点,既不耽误赚钱,也不耽误向艺术致敬!这并不容易!”
是的,最终总会有媒体把荣耀送到丹尼尔的王冠上,这并不总是好事。
至少,在丹尼尔的电话打到凯文。菲戈的手机上时,他的语气听上去就有点不太好。
“恭喜你,丹尼尔,你又取得成功了。”
凯文的怒气,是可以理解的,尽管丹尼尔没有收费,但拍摄《无敌浩克》,而不是《钢铁侠》,却多少受到了他的影响。而这一次,将《无敌浩克》狙击在8000万以下的,又是丹尼尔主演的《谍影重重3》。可以说,凯文还能保持语气平静地跟丹尼尔说话,就已经相当不容易了。
“谢谢,但是,凯文,你知道我来电的意思,我想漫威也已经收到了我们的邀约,我希望你能够支持它,因为我认为你是适合领导漫威的人选。”
丹尼尔单刀直入地说出了条件,电话那头,却陷入了长久的沉默。(未完待续。)