我们看佛陀先讲出一个譬喻。看经文。
阿难!譬如有人,以清净目,观晴明空,惟一晴虚,迥无所有。其人无故,不动目睛,瞪以发劳,则于虚空别见狂华,复有一切狂乱非相。色阴当知亦复如是。
色法是怎么产生的?我们为什么会产生一个色身?这个色身是怎么来的?这以下佛陀用譬喻的方式来加以说明。比如说,有一个健康而正常的人,这个人他有一个“清净”的眼。这个“清净”是说他眼睛没有任何毛病,能很清楚地看到任何东西,叫作清净,是一种没有毛病的眼睛。他依止这个眼睛干什么呢?去观察晴朗光明的虚空。这个虚空也是非常的清净,空空荡荡,没有任何的乌云。那么他用这种清净的眼睛去观察晴朗的虚空,得到什么结果呢?是“惟一晴虚,迥无所有”。他看到了整个广大虚空是万里晴空,没有任何的乌云,是“迥无所有”,没有一点的云雾可得。
这一段的譬喻,我们简单地合法一下。这个健康的人,是指的我们健康的、明了的心性。我们这一念心性是什么情况呢?它有一个清净的眼睛。这个清净的眼睛是比喻我们的如如智,我们有一种本觉的真智,能够照了万物,无有障碍。这个晴朗的虚空是表示如如理,我空、法空的真理。所以在我们的本来面目当中,我们是如如智照如如理,这个时候是没有任何色法出现。所以我们说,我们的本来面目是“本来无一物,何处惹尘埃”的。当我们把生命回归到原点的时候,是没有色法可得,是如如理生起如如智,如如智还照如如理,是这么一个“迥无所有”的相貌。这是一种健康的内心世界。这是第一段。
“其人无故,不动目睛,瞪以发劳。”身为一个健康的人,他突然间,可以说是无缘无故,没有任何理由,他产生什么情况呢?“不动目睛。”我们一个正常人的眼睛是有开有合的,打开,合起来;打开,合起来。但是当我们在攀缘某一件事情的时候,我们的眼睛就不动,就是专注于某一个境,就是我们的心开始攀缘。身为一个清净的本性它是怎么样呢?突然间,无缘无故,可以说是“真如不守自性”,一念的妄动。一念妄动以后,我们开始认为外面有一种真实的东西可得,所以就怎么样?这个眼睛就开始产生专注、产生攀缘,就向外攀缘,就我们说的开始一念妄动。
这一念妄动以后,“瞪以发劳”。那么向外攀缘、向外专注久了以后,我们眼睛就产生一种疲劳的相状。这个时候他也就失掉了健康眼睛,就是我们的如如智已经失掉了,取而代之的是一种根本无明的显现。所以讲“其人无故,不动目睛,瞪以发劳”,这是我们整个生命九界有漏世界的缘起,就从这个地方发动,就刚开始的一念妄动。
“则于虚空别见狂华,复有一切狂乱非相。”当我们一念妄动以后,就产生了所谓的能所的对立。本来我们如如智照如如理的时候是平等不二的,但是当我们的攀缘心生起的时候,就产生了一个能见的见分跟一个所见的相分,就产生能所对立。这个时候,在清净的虚空当中就看到这种狂乱飞舞的花相出现。比如说我们身体比较虚弱的人,蹲下来又突然间站起来,会看到虚空有一些狂花的相状一样。就是本来没有,但是我们感觉到好像有,而且还有一切的“狂乱非相”。前面的狂花,古德解释它是一种微细的色法出现,这个是第八识内在的一种色法。第二个“狂乱非相”,是比较粗的色法,是第六意识所缘的。这个当中包括了内在的四大,所谓的正报的色身;也包括了外四大,就是依报的世界。这个时候,因为我们一念的妄动而产生了粗细的色法。“色阴当知亦复如是”,色法的出现也是这个道理啊。
这段经文我们要解释一下。比如说,我们今天从一个娑婆世界的色法,来生要转成一个极乐世界的色法:三十二相、八十种好。这个转变的过程当中必须有个条件——这个色法没有真实体性。如果这个色法是有真实体性的,那就不能转变了,所以这个地方讲得很清楚。就是说,我们本来是没有色法的。我们本来是一个清净的眼睛去看清净的虚空,是“迥无所有,惟一晴虚”的。那怎么会有呢?是一念妄动以后,才虚妄产生的色法。所以,这个色法只是由于我们妄动产生一个业力而诞生的虚妄相。这个色法是一种虚妄相,从第一段我们得到这个结论。就是说它本来没有。为什么会有呢?因为我们一念的妄动所以才有的。“本来就没有”,这个观念很重要!
我们看佛陀开始去把这个“道”慢慢地找出来。这以下就着这个比喻,详细的说明有三段。
第一个,标非二处。我们看经文。
阿难!是诸狂华,非从空来,非从目出。
这个“狂华”,就是我们说的色法。比如说你是一个男人的色身,是一个女人的色身,各式各样的色身。从经文当中,我们一路这样学习过来。佛陀不管是在七处破妄,不管是在十番显见,在《楞严经》当中,佛陀很喜欢用一种方式,就是——你从什么地方来?就是每一个相状都要去探讨它的根源。
这一大段亦复如是。这个狂花是从哪里来的呢?它的本来面目是什么呢?说是“非从空来,非从目出”。前面我们讲到,一个是清净的眼睛,一个是虚空。这个非从空出,它不是从虚空而来,是表示它不是从他生;非从眼睛出,表示它不是自生。当然它也不是两个共生。先把它标出来,它不是从空中而来,也不是从眼睛而来。
那么它到底从哪里而来呢?我们往下看,先看它“非从空来”。
如是阿难!若空来者,既从空来,还从空入;若有出入,即非虚空,空若非空,自不容其华相起灭。如阿难体,不容阿难。
就是我们现在一念妄动,我们真的是看到了虚空中产生了花。佛陀告诉我们说,那你要去想,你不要向外攀缘,说这个花怎么样怎么样。你要想这个花是从哪里来,你才能悟道。
好,我们假设它从虚空而来。假设这个狂乱的花相是从虚空而来,虚空把它创造出来的,那这个地方有问题了:它既然从虚空而来,并且这个花是生灭的,那么它最后还是回到了虚空。因为你从哪里来,你就要回到哪里去。那这个地方就有问题了,这个时候虚空变成有出相入相的差别。你看它从虚空跑出来,后来又跑回虚空去。身为虚空,它不能有相状才叫虚空。你说这个东西从虚空跑来、再跑回去,跑来跑去,那你算什么虚空呢?你有出相入相的相状嘛!所以“即非虚空”,如果虚空能够跑来跑去,那这个就不是虚空了。
“空若非空,自不容其华相起灭。”虚空假设产生了出入相,这个时候它已经不是虚空。不是虚空,它就不能够兼容于花相的生起跟消灭,因为你说虚空可以跑东西出来,再跑回去,它就不是虚空了,因为它有相状。不是虚空,它就是变成一种有质碍的东西,那个花怎么跑得进去呢?它已经不是虚空了,所以花就再也跑不进去了。
举一个例子。“如阿难体,不容阿难。”说你阿难一个身体,是一块肉在那里,是一个有质碍的肉在那里,那么你已经不可能再容受另外一个身体跑进跑出,不可能。所以从虚空而来是没有道理的,因为虚空它不容许有东西跑来跑去,这不可以的,因为这样就有相状。所以我们知道,这个虚空中的狂花不是从虚空而来。
那么它到底从哪里来呢?我们再看第二段,“非从目出”。
假设它从眼睛中而来。我们看经文。
若目出者,既从目出,还从目入,即此华性从目出故,当合有见。若有见者,去既华空,旋合见眼;若无见者,出既翳空,旋当翳眼。又见华时,目应无翳,云何晴空号清明眼?
说你用眼睛去看虚空,看久了以后突然间产生狂花。这个狂花不是从虚空而来,那么这么讲是从眼睛而来哦。我们看,假设它是从眼睛而来,那么你从哪里来就要往哪里回去嘛,那么总有一天这个狂花就又回到眼睛去了,这才合理嘛。因为“既从目出,还从目入”。这个花性是从眼睛而出,那这样子就表示这个花应该有“见”的功能。因为你从眼睛中来,眼睛有见的功能,那你从眼睛中而来,你应该也有见啊。你是从它那边而来,你应该具足它的性质嘛。
假设这个花是有见的功能,那么“去既华空,旋合见眼”。当这个狂花来到了虚空以后,这个狂花它回过来应该可以见到眼睛啊,这才对啊。但事实上这个狂花见不到眼睛啊,它只是所见,它不能变成能见啊,所以不合道理。如果从眼睛中而来,那就应该有见的功能;那来到虚空以后,你离开了眼睛,你回过头来应该看得到眼睛才对啊,所以这不合道理。
好,假设说“若无见者”,“出既翳空,旋当翳眼”。假设它从眼睛中来,但是它已经没有见的功能。没有见的功能表示它是一个有质碍的色法,不是一个心法。那么它从眼睛中出来的时候,它是一个色法,它就障碍了虚空;当它回到眼睛的时候,应该障碍眼睛才对。我们先把这个事情按定一下:就是说你是没有见的功能。没有见的功能,就不是一个心法,是一个色法,所以出来的时候障碍虚空,回去的时候障碍眼睛。
“又见华时,目应无翳,云何晴空号清明眼?”这个花是没有照见的功能,是一个色法,那么“又见华时”,就是花假设从眼睛出来了,已经显现在虚空了。这个时候你眼睛应该是干净没有障碍,因为你的障碍已经从花里面出来了。那么这个时候,你的眼睛应该是清净的啊,怎么能够说一定要见到没有花相的晴空才叫清明眼呢?你看到花的时候也应该叫清明眼嘛,因为它障碍已经出来了嘛!所以这个不合道理。你说这个花从眼睛中出,也不合道理。
这样子讲,这个花到底是怎么来?我们看总结。
是故当知,色阴虚妄,本非因缘非自然性。