孩子的行为没有统一标准,不是每个孩子都习惯用语言来表达自己的内心,也不是每个孩子的成长路径都拥有相同的风景。很多孩子在成长中都会经历这样的语言沉默期,如果我们表现得过分焦虑,就会让孩子增加紧张感,从而导致自信心减弱甚至产生语言障碍。难得的是子庄的父母和我一样都能接纳他的“慢”,绝不会催促他。子庄的爸爸妈妈对于孩子的成长都有很好的认识 ,他们把“教育战线”看得很长,不用孩子的“优秀”表现来急于证明些什么,而是一种等待和鼓励的状态,这实在是让我敬佩。
我心里非常清楚:子庄是比较特殊的孩子。对于“特殊”……不符合一般意义标准上的孩子来说,他们的父母将要面临更多的挑战。因为很多人会认为子庄很奇怪,一些学校老师也会认为这样一个与别人不一样的孩子给自己添麻烦。在一个统一的标准下,子庄是一个很不合格的孩子。
我记得一个孩子的爸爸曾说,原以为我们的教育是把孩子们培养成了一个个的方形,可更近距离地了解之后发现,我们把孩子们都培养成了一个个一模一样的五角星形,更加没有了空间。
果然,这样有意识的等待是值得的。
半年之后,子庄开始说话了,滔滔不绝。子庄是一个如此有棱有角的孩子,他的父母也在尽可能地保护着这样的棱角。子庄成绩非常好,但他总有一些问题让学校老师们无法回答,以至于老师从来没把他归到好学生的行列。他会不断提问,比如:为什么不能在公开课的时候提一些没有演练过的问题呢?为什么不能在自己座位上“安静地”动作呢?…… txt小说上传分享
4 不写保证的子庄(2)
老师往往会把子庄真诚的提问看成是捣蛋者对自己权威的挑衅,因而常会把子庄的父母请到学校。但幸运的是,子庄的父母从不会把这样的“邀请”变成对子庄的愤怒,而是很好地屏蔽掉老师们的压力,一遍遍耐心地回答子庄的“为什么”。
我一面回想着子庄过往的故事,一面打开邮件。
果然,又是个类似事件。子庄上课说话了,影响了其他同学。老师让他写检查,他很快写完了。可老师需要他在检查里加上“我保证以后上课再也不说话”这句承诺,遗憾的是诚实的子庄对自己有一个深刻的认识:知道自己无法用“保证”文字来保证自己的行为,无论如何也不走这套“虚假”路线。
于是他尝尽了苦头:被老师罚抄课文、请父母到校、在班里被树立为“典型”。事实上,子庄父母担心的并不是子庄的“不听话”和“不保证”,而是担心子庄的心理状态不能承受这样的压力,所以很苦恼。
看着邮件,我内心愤愤不平。难道“听话”和 “保证”对一个老师、一个成年人来说,就那么重要吗?老师的责任在哪里?是要教导出一堆听话的孩子?是要培养出满足自己“权威”虚荣心的孩子们吗?当然,我们可以找到各种客观理由来替老师们开脱,例如一个班级的人数太多而不能满足个性化要求,老师工作太繁杂而不能要求太多,等等。那么,请问我们对于老师的期待是什么呢?我们难道应该由此而降低对老师的要求吗?孩子为什么要听话?到底要听谁的话?
小时候,妈妈总是告诉我,在家听父母的话,在学校听老师的话。难道我们没有发现老师和父母也都有犯错的时候?难道我们就因为相信一个人而随时都要听从他说的话?
其实,我们所想要表达的本应该是:孩子应听取正确的建议。我们却简化为“你怎么不听话呢”?
从人的个体角度来说,我们每个人都是独立的。不能因为他是你的孩子或者年龄小的原因,就必须无条件地听从你。而我们从小缺乏“听正确的话”的教育,这让我们缺乏了进行独立思考和主动思考的机会。孩子们从原来有所想法,到现在不敢有所想法,这实际上不仅剥夺了孩子们一次次进步的机会,而且还剥夺了他们作为社会人的个体自由,让他们在思想上学会了依赖,也让我们埋下了无数“逆反”的种子。[强调孩子一味听从自己的话会造成逆反要让孩子更好地接受自己的建议,需要树立一个客观的对事不对人的标靶,就是接受正确的话。“听话”两字会刺激孩子的逆反,而“接受”两个字会保护孩子的尊严。]
几乎所有叛逆的孩子都会逆反父母,而很多的话在他们的内心深处实际上是认同的,但他们为什么要逆反呢?因为他们被要求“听话”已经太久了,实际上我们从小就开始培养他们的逆反。倘若,我们从小告诉他们:“孩子,你不是要听我的,而是要听取正确的做法和建议。”试想一下,孩子们就算再厌烦,也只是对“这些建议”厌烦,怎么会迁怒于说话的人呢?
联想起不久前,我看到的一个报道:某学校采用“军事化方法”去管理孩子,出现了一些成人打孩子的情况,而学校仍然认为要继续办下去,因为父母们很满意。父母都说,这样让孩子们听话了。难道孩子听话了就是对于教育简单的需求吗?我们难道只是在培养听话的但却没有想法的宠物?而不期待孩子们的展翅高飞吗?孩子们的不听话是不是因为挑战了父母的权威而引致重祸呢?我认为父母们需要学习让孩子吸收正确的意见,而不只是要求孩子“听话”!
孩子们为什么要听话呢?这表面上看个是孩子的提问,但却是需要成人反思的问题!想到子庄坚定的“不保证”,我就能想到他那副诚实的样子,那认真的眼神和严肃的表情,这可是一个真正对自己和别人负责人的孩子呢。
电话又响了:“您好。我是央视少儿频道《成长在线》的编导,我前段时间给您打过一次电话,当时好像您有什么事就急忙把电话挂了。我们能尽快见一面吗?”对了,就是上次我焦急等待常松时接过的电话。
第二天,当电话那头的央视记者准时出现在办公室时,我有些愣住了,天啊,有这么巧的事。
“兰海老师,我听说你是从德国回来的?”肖洋问,脸上露出憨憨的笑容。
“你是那个,那个2003?”我急促地问。
肖洋点头。
《我的2003》是在当年流传于德国留学生之间,一个署名为“红烧肉”的留学生自写自唱*的一首MTV。 这首歌曲,旋律忧伤中带有畅想,歌词凄美中隐含希望:
我的2003,像我的头发一样,在幸福离开的时候越来越长,忘了有多少,没实现的梦想,来不及记在心上。
我第一次听到这首歌时已是2004年年初了,刚刚熬过了非典时期。我傻傻地坐在电脑前,霎那间,泪流满面。这首MTV里很多场景都是我当年在德国的美茵兹大学学语言时住过的宿舍、搭乘火车去打工时路过的车站,等等。
意外的相逢让我和肖洋都十分开心。
书 包 网 txt小说上传分享
5 面对老师父母该如何说
周末,我终于可以和子庄见面了。
“来,亲一个。”我把脸凑过去。握手、拥抱和亲吻是我和孩子们之间的三部曲。子庄小朋友发明了“亲”的三种方式,通过控制嘴部的呼吸来区别完成。赶在子庄上活书课的时间,我先和他的父母进行沟通。
“怎么样,这几天情况如何?”我有些急切地想了解。
“比我们预想的好很多。其实,我们最担心的是子庄承受不了这样的压力。他不是一个会表达自己情绪的孩子,所以他回家很平静的状态反而让我们担心,因为不知道他心里到底能不能承受这个压力啊!”子庄妈妈的担心触动了我。
“我刚才试探了一下,他的反应很正常。他虽然小,但却是一个非常坚定的孩子。如果有不开心的状态,他反而会表现出来的。我比较关注的是将来如何与学校合作沟通。[比解决问题更重要的是预防问题的发生,与学校之间一定要保持良好的沟通。]”
“对,作为父母,我们实在不知道如何与学校交流,特别是与老师。”子庄爸爸说,言语中也能感觉出父亲的担忧。
“首先,我们来看一下学校与家庭的关系。一个人在成长过程中所接受的教育是来自三方面的:家庭、学校和社会。学校有义务为孩子们提供这样的教育机会。所以在我们的心中,一定要明白学校和我们的关系是平等的……这是一切合作的基础。很多父母都抱着一个想法:自己的孩子在学校,面对学校,似乎自己就如同童养媳一样生来就处于劣势,所以,从来就没有想过向学校提要求了。
其实,学校老师也特别希望与父母们沟通,他们多了解孩子的情况对教学来说是有益的。父母应该学会给老师提要求、提问题,如果孩子的某一方面没有做好,完全可以请教学校老师这一方面的原因。孩子出现的问题不只是孩子自己的原因,并不是与老师完全无关。你们平时和老师沟通多吗?”
“只有在子庄闯祸时,我们才被老师叫去学校,才会和老师进行沟通。[父母处于被动状态时很难保持和老师的平等关系。]”