博炮作文网

江歌案（第1页）

江歌案

首发于

周冲的影像声色

写文章

江歌案真相比你我想象的更可怕

江歌案真相比你我想象的更可怕

这个案子真是越了解越恐怖。

开始和大家一样，以为只是一场因分手而导致的激情杀人案。

现在看来，真相比你我想象的更可怕。

陈世峰在庭审上，反复更改证词。

比如，刀子开始说是刘鑫递的，后来说，可能是刘鑫刀里掉出来的。

再比如，一会儿说是刺到了江歌的胸，一会儿说是刺到了江歌的脖子。

还有，在警局时，陈世峰说刀子是刺入了江歌的左颈，庭审时，陈世峰说的是右颈。

陈世峰说，我回忆了一下，如果刺的是左的话，手就要反过来了，不可能刺到左边。

检方问：是你看到了医师检验报告后改的是吗?

陈世峰说：我是在医师判断之前改的，我在第一次看资料时就觉得很奇怪，无论如何，我的记忆是错了。

检方问：你改供词是在医师报告出来之后是吗？

陈世峰说：是的。

我们姑且相信陈世峰说的，致命一刀是从右边刺入，已经穿透动脉。

那么，按此推测，案发时到底是怎么样一个情形呢？

以下为推测：

陈世峰曾说，他曾从背后叫江歌，然后从后面伸手，捂住她的嘴，不让她发出声音。

这是一个挟持的动作。

这个举动很可能也存在过。

只是发生的时间、状况与前提，可能与陈世峰所述不同。

搜索相关的绑架人质案，我们可以看到大量类似图片。

人质被凶手从后方挟持。

凶手左手勒脖，右手持刀，对准人质的颈动脉。

如果这一幕存在于江歌案，许多疑问就会迎刃而解。

即，陈世锋很可能是当时挟江歌当人质，对关了门并锁了门的刘鑫说：你再不开门我就杀了江歌甚至可能还有辱骂性的词汇。

江歌出于求生本能，可能就在此时按门铃，求刘鑫开门。

但刘鑫没开。

陈世峰在证词中也称，江歌用手肘按门铃，但刘鑫没有开门

刘鑫打通了报警电话，开始报警。

报警录音里记录下了门铃声，惨叫声，以及刘鑫这句话，把门锁了，你不要骂了。

江歌见刘鑫不开门，知道求救无望。

开始拚尽全力自救，用手握刀、挡刀、防刀，抵挡刀刃的割喉。

因此，她手指上有多部防御伤，皮肉翻开，这都是极深的伤口才会造成的。