专题的题目问的好--敢问中国文学,路在何方?
我的回答,也干脆--中国文学,路在脚下!
网站、博客、版面,开劈 '讨论' 就是路!网友们,参与 '讨论' 就是路!
在此,特邀请:赵华等各路文坛宿将、网络新星,加盟 '讨论' !
或批评、或支持,均可!只要是思考:敢问中国文学,路在何方?!
当然,“路在脚下”,说起来绒易、做起来难!
在《建议开展中国文学前途的讨论》文后,圆心说:历史的车轮是自己走的。
我认为:不对!历史的轨迹,至少有两种画法:
这里抛开所有的信仰、政见、阶级等等,回头去看看毛先生与蒋先生的做法:
毛先生在每一阶段,不断地思考、总结、写成文章,再用组织的形式贯彻下去。
而蒋先生要么“攘外必先安内”,放任不管;要么亲临战区,越俎代庖。结果,怎么样呢?!
这,就说明了:“ '讨论' 敢问中国文学,路在何方?”之必要性!
解决了讨论“敢问中国文学,路在何方?”的必要性,我们面前的问题还很多。
首先是,我们面对着外文化的入侵。这里说的外文化的入侵,就是指的“日风”、“韩流”。
“日风”、“韩流”,不同于国家组织的“中法文化交流”、“中俄文化交流”,也不同于50年代“学习苏联老大哥”的自动就范。
“日风”、“韩流”,是一种貌似民间文化交流的、逼迫被动就范的文化、文学的灾难性入侵。
也许,有人要大唱“世界一体化”、“文化大融合”。
我说,你滚一边去!没有了自己的动西,谁跟你融合?!你拿什么跟人家融合?!
在这个问题上,我们必须认清三点:
一、坚决、无情地遏制汉奸言论!
二、中国文学,必须绝地反击、异军突起!别无出路。
三、以文学,带文化,把中华文明推向一个新的高度!
在“日风”、“韩流”的入侵面前,中国作协、中国文联是打了败仗的。(讨论“敢问中国文学路在何方”,这里就不再谈中国文联。)
打了败仗,就得追究责任!当时,巴金先生躺在医院里,可以免责;而王蒙先生,是逃脱不了干系的。
王蒙先生,是一位优秀的政治小说家,不是优秀的小说家;但,他又不是优秀的政治家。他的一句话,“遣散”了500万文学大军;这,无论怎么说,都是缺少优秀政治家的眼光的。
当然,500万文学大军的“遣散”与“日风”、“韩流”的入侵,没有必然的因果关系;但,你领导的6600中国作协会员在干什么?在享受待遇吗?!
谈这些,就是告诉网络上的中国文学的仁人志士们,在面对中国文坛多重“双轨制”的情况下,不要总想着去加入或依赖“正规军”,“八路军”照样打胜仗!“山大王”也可以“抗日”!
当然,中国文学的“八路军”、“山大王”们,存在着阵地短缺--缺少发表渠道的问题。
但,今天的互联网,给了我们无限的空间!这就是:到“敌人”后方去,把“鬼子”消灭尽……我们为什么要把眼睛死盯着纸媒体呢?!
就我过去当作者与作过编辑工作的经验告诉大家:
编辑手里的稿件,排三个队:第一队,配合形势;第二队,质量上乘,无关系;第三队,关系户,能用。
第一队,约稿的偏多。你若是第二队,没准就被第三队的插了队。你若是第三队,也送了礼或请了客,怎不见发出来呵?!你得替人想想:总发你这种第三队的东西,人家不要丢饭碗?!
所以,我呼吁:在纸媒体门外挤破头的弟兄们,到网络上来吧!
再一个问题,就是:思想解放。
刚回新浪网络作家圈看了一下(我们那是近5万人的牛圈),有圈友断赟客看了我的《鲁迅先生的错误》,他要去给鲁迅先生“哭坟”。
好圈友呵!忠烈之士!
鲁迅先生,你悲哀呵!你反封建、反愚忠,反了一生;结果,大家又愚忠上了你!
鲁迅先生是新文化运动的主将,而新文化运动是从打倒孔家店开始的。为什么当时非要打倒孔家店呢?就是要思想解放!