任何事物的存在性,都是具备一定的条件才能存在的,没什么东西能凭空具现出来,如果有,那这种东西已经不是物质的范畴了。
双叶理央所说的『观测理论』,其实就是量子力学里的「观测者效应」。
量??学这玩意,说真的,前世他也有考究过其中的一些着名悖论与理论,虽然他个人不太喜欢量子力学这门学科,他觉得这东西就是混淆人的逻辑思维,有点偏向于把真理给无限延伸了。
会让你觉得有一种『好像我所研究的实验其实是别人已经设置好的东西』细思恐极的感觉,这让他这种致力于科学中的人来说自然爱不起来了。
但是理科里面,这玩意儿总是所有理科狗们迈不过去的一道槛,毕竟其中有一些现象用科学根本解释不清。
总而言之就一句话——『遇事不决,量子力学。』
『观测理论』中的观测者跟观测者效应紧密相关——其中观测的?为必然会跟被观测的物体存在相互作?,在相互作?中影响物体的特性。
这里就要提及一个非常着名的实验:
在一个盒子里有一只猫,以及少量放射性物质;之后,有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫,同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。
是不是觉得很熟悉?
没错,就是着名的【薛定谔的猫】,这只既死既活,半死半活的怪猫!
对于幸村夜一来讲,自己前世时刚接触到量子力学时,看到这个实验的理论时,其实真的很生气。
这表明就是把他一直信奉的真理当成了玄学来对待了,猫在这种环境下,只要是个正常人都会觉得猫已经死了。
可这一理论反其道而行之,说只要我们人不打开箱子观察箱子里猫的情况,其实猫是一直活着的,只要我们打开了箱子,就会导致箱子里的量子坍缩,从而导致了猫的死亡。
这里提及到了人与猫,人是观测者,其实也是被观测体,只是立场不同的对待解释罢了。
猫和打开盒?的??样有权被称为观测者,因为它?定可以根据是否存在有毒?体来判断粒?是否发?衰变。
猫呢,却会一直持续地观察盒???的空?,会永久地将装有毒?体的?瓶坍塌到「破碎」或者「完整」的状态。
这?,打开盒?的?和盒???猫都可以看做是观测者或者?观测者。
按照这个逻辑,释放毒?的瓶?可以算作是勘测衰变的测量装备,因此也可以被视为观测者或是探测器。
它是在不断地使放射性同位素的波函数坍塌,但又在链式反应的哪个点上叠加被破坏了呢?
这引出了另?个问题:观测者到底是什么?
还是说,任意?个物体都可以被看做是观测者?
?般的波函数是客观真实的,不存在波函数坍缩。
这意味着量?测量的所有可能结果都在某些「世界」里或者宇宙之中实现了这个物理观点。
在这里,「世界」又被画了重点,也就说我们所在的世界其实是观测不了猫的具体情况,即便打开了盖子,看到了猫已经死了。
但是,有没有可能其实这只猫,在另一个「世界」里依旧存活?
所以这就是幸村夜一当时对这门学科有些不太感冒的原因,完全就是把物理学的真理推往玄学的道路。
不过,不可否认这门学科确实促进了人类的思想进步,对科学的贡献也是有不小的推进作用,才能有如今的科技进步。