许多已经观看过的网友纷纷在“想看”区发表评论,表达了自己的观影感受。
其中不乏影评人和资深影迷的长评。
综合下来,多数人给出了二星半到三星的低分,表示电影质量一般,台词生硬做作。
“除了张福荣的表演还行,其他演员都仿佛在神游。”
“剧情上完全让人没有办法信服,狗血bug多得数不过来。”
许多观众如此吐槽道。
最让人无法理解的是,这部口碑参差的电影,却在点映期间创下破亿票房。
然而“点映”票房却继续直线上涨,似乎丝毫不受口碑影响。
而在豆荚电影网上,人们无法进行评分,导致这部电影的评分一直显示为“暂无”。
许多观众质疑,影片方这是故意“点映”之名进行商业炒作,一边放任高票房,一边不敢开放真实口碑。
如果这种手段被其他电影效仿,观众的选择将被严重地误导。
电影的质量参差不齐,却可以通过信息不透明获得高票房,这种趋势必须被遏制。
否则,公平的电影评价体系就将名存实亡。
同样,《无间道》的“点映”手段在业内引发了广泛争议。
许多业内人士认为,这种大规模提前上映的做法,将严重破坏电影市场的公平竞争环境。
首先,这种手段让人无法区分“点映”和“上映”的界限。
点映本意是小规模试映,而《无间道》却全国遍地开花,场次过万。
这不仅扰乱了“点映”的本义,也严重破坏了其他电影的上映部署。
其次,这种玩法让某些电影提前获得了巨大优势。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
《无间道》虽然定档在五月一日,但实际上已在四月底就开始计算票房。
这意味着它在起跑线上就领先其他正式上映电影一周时间。
其他电影甚至来不及反应,就已经落后。
再者,如果这成为常态,将对整个电影市场造成灾难性影响。
电影之间本应通过质量来公平竞争,但提前上映让部分电影获得时间优势,破坏了公平环境。
长此以往,市场将迷失方向,投资制片都将陷入困境。
最后,这种玩法也容易被某些质量参差但注重包装的电影利用,通过信息不对称获得票房,误导观众判断。
这不但危害消费者权益,也将扼杀有质量的电影。
总之,利用提前上映来获取先机的做法,有悖正道,将严重破坏市场秩序。
如果任由其发展而不加约束,将对电影产业造成难以估量的负面影响。】
更加有意思的是,这一篇长评的作者,也就是这位“知名电影人”老沈虽然微博粉丝仅有一百万不到。