因此?,她先是去看?了自己专注于另一个故事、缺席这里?的时间段内,发生了什么。
这个光点内,第一次看?时,进度还不是那么多,但小女?孩角色的小人很合自己的口味。
每次她面对抉择的时候,殷淮认为?最好的决定,就是这个像素小人所?选择的。
在母亲懦弱却会给钱的时候,在父亲和奶奶都对自己很不好的时候。
“主角”选择自己攒钱,并一定程度上,学会了无视那两个人,并找到了强硬和妥协的中间程度,化解了一些事情。
这样?做,大部分?是因为?她还没有后续生活保障,没有独立生存能?力。
且只有“主角”还活着,母亲才会继续在外面赚钱。
而父亲和奶奶一边想让她去死,为?后续的孩子腾位置,一边又把她作为?筹码,最多的是言语上的暴力,以及对某些情况的袖手旁观,不是完全无法客服的困难……矛盾达到微妙的平衡。
就像这次,吸取了足够的教训,“主角”通过提前准备的药物缓和了这样?的状况,只是产生作用没有那么快速。
确定小人已干嚼着吞下药片,殷淮的担忧一下子就消退了不少……至少不会出现还未到结局,就突然暴毙的情况。
“这个就正常多了,之前还有几个同时进行的线,感觉疯疯癫癫的……”
想到了那个满屏幕都是血红色的结局,殷淮嘀咕了两句,“这明显就是一个正常的,有法律的世?界,怎么可能?全身而退……我记得原故事,是因为?心理出现了问题,‘主角’才做出了那样?的选择……”
“咦?会不会那几个小人也是有心理,不,精神上的问题?”
“而且还是完全不同的问题,至少‘主角’只是剥夺了那两个人的生病,而非虐杀。”
这样?的对比突地给殷淮提供了一个另外的思路,认为?这其实也是一种“类型”:测试一个精神有问题的人,突然来到这样?的环境里?,会做出什么样?的选择?
但正常来说,除了原本的结局,其他的展开,都是建立在“主角”成长于其他地方,有了品格底色,然后才被投入到里?面会发生的事情。
那这样?又是一个悖论了……社会实验?
“哎呀,想那么多干嘛。”
小幅度摇摇头?,遗忘了刚才的猜测,殷淮顺手点开【环境】,查看?有没有出现不好的【规定】。
这些【规定】是能?在最开始的时候,直接影响大部分?小人行动轨迹的,只有少数的不会关注……而一般来说,不关注的小人周围,从?那个时候开始,就会整个开始泛红。
多次之后,殷淮就知道了,这大概也是个神经病,基本不会有好结局。
如果是【规定】出现异常,则会让每一个来到这里的小人都活的不好的结局。
有的还很隐蔽。
仔细查看?过后,确定没问题,殷淮又把视角拉到躺在阳台上,裹着毛毯的像素小人那里?。
不断抖动的身体,让她内心产生了一点怜悯的情绪。
手指滑动,殷淮从小人身上拉出了一条条线,确定了今天会遇到哪些人。