博炮作文网

第二百二十三章 宋朝的司法制度（第2页）

“大人，你别问我，这事我可不敢说，不过现如今几乎所有的证据都指向那小子，他更是被那群文举生看见拿着凶器站在唐沐风的门口，所以理论上他的嫌疑最大。”

包拯是点头道。

“嗯，公孙先生，你说的不错，以目前的情况来看，这小子的嫌疑的确最大，不过这案情里也有两个最大的疑点啊。”

“其一就是，那群文举生只看见那小子拿着兵器站在那唐沐风的门口，却并没有亲眼看见他杀人，所以这只能断定他有嫌疑，而不能彻底断定人就是他杀的。”

“其二是我们的人才刚走，那客栈就突然着火了，这也太巧合了吧，不由得不令人怀疑，这里面没有鬼。”

听得包拯这样说，公孙策是苦笑道。

“大人，你饶了我吧，你现在跟我说这些没用，我也知道，可是外面那群已经彻底失去理智的文举生不知道啊，他们现在恼羞成怒之下，是铁了心认定人就是那小子杀的，要一定要他杀人偿命，甚至都打算告御状了，你就快拿个章程出来吧，不然这么下去，绝对不行啊。”

听得公孙策如此说，局面已经十分紧急的样子，包拯也是再度叹了口气道。

“哎，也是，那行，公孙先生，吩咐下去，开堂吧，本官也只能尽力了，这小子到底能不能活下去，就看他的造化了啊，毕竟这事已经不是我们能做得了主的了。”

说着，包拯就是换了审案用的官服，跟着公孙策一起，转屏风入座，准备升堂，来应对这群几乎已经失去了理智，一心想着杀人偿命，要致李小鱼于死地的文举生。

………………

说到这里，不得不插一句，在许多人固有的印象里，说到古代官员审案，特别是包公审案，一定是明察秋毫，威风凛凛。

一桩案子，当庭就问个清清楚楚，然后大喝一声“堂下听判”，紧接着义正言辞的宣判之后，又大喝一声“虎头铡侍候”，推出去砍了，完美撒花结局。

是不是这样？

我相信很多人都是，这也不怪大家，因为电影和电视剧都是这样演的，导致大家先入为主，习以为常。

但要说明，实际上，在宋朝，是绝对不可能出现这样的审讯与判决场景的，除非你是无道天子，一言而决人生死。

而之所以会出现上诉场景，是因为很多人都有“包青天情结”。

没错，正是“包青天情节”，什么意思呢，简单点来说，就是今天许多朋友说起传统的中国司法，都会习惯性的以“人治”、“缺乏程序正义”、“法理无外乎人情”等等。

然而，如果宋朝人听到这样的评价，首先就会不同意，因为宋人立制，最讲究“事为之防，曲为之制”。

也就是防止在司法审判过程中出现独大的权力，防止独大的权力制造冤案错案。

因此特别注重司法审核，特别是“事实审”与“法律审”，这两个是分离的，互不干扰。

这原理有点像英美普通法体制下，陪审团负责确认犯罪是否属实，法官负责法律的适用。

而且宋朝实行连署判决制度，连署的法官类似于是一个“判决委员会”，如果你觉得判决不合理，也可以拒绝签字；倘若有法官拒绝签署，那么判决便不能生效。

中华文明在很早的时候就发育出了“疑罪从无”的司法思想。

《尚书》里说，“与其杀不辜，宁失不经”。

当然，有一个人在这方面做的特别不好，起了坏作用，那就是曹操，他就不信这一套，一贯奉行‘宁叫我负天下人，不叫天下人负我’，以及‘宁可错杀三千，不可放过一人。’

确实有点狠，但无奈，他是枭雄嘛，而且是身处乱世，不这样做好像也不行。

但宋朝就不一样，天下太平，人人都忙着发展经济，提升gdp，没那么多枭雄，很有人道主义精神。

所以宋朝人与现代文明国家一样，基本上都会毫不犹豫的选择“宁纵不枉”。

当然，说来讽刺的是，即便如此，宋朝也诞生了中国历史上最出名的一则冤案，那就是岳飞的‘莫须有’。

不过那也是没办法的事情，处于特殊的时间节点，孰是孰非，实在不好评论。