“这……怎么可能呢?”
“想要回到过去”下意识脱口?而出:“主播,你是?不是?搞错了?”
刚说出这句话?,“想要?回到过去”就意?识到自己的失言,她这句话显然有质疑主播的意思。而“想要?回到过去”作为一个生?意?人,在确定主播是?有真本事的情况下,是?不愿意因为一句话得罪这样的存在的。
于是?,“想要?回到过去”很快试图弥补自己刚才的失言。
“我并不是?不相信主播的意?思。只是?我在得知我儿子恋爱之后,也找人打听过那个女生?,听说她从小没有人管教,中考的时候差点就去职业高中了,后面勉强擦线上?了一所普通高中,但是?成绩也一直都不太好。而且据说经常去网吧,和一些不三不四的人在一起混……”
说出这些话?的时候,“想要?回到过去”哪怕尽力掩饰,脸上?还是?不由自主地流露出些许瞧不起的神色。
许是?言爻一直没有回应,让“想要?回到过去”意?识到自己似乎说得太多了,才讪讪地住了嘴。
“我实在不明白,这样的一个女生?,怎么会和我儿子扯在了一起。更不用说,你刚才说的……”说到这里,“想要?回到过去”顿了顿,嗫嚅了片刻,才用蚊子般的声音不情不愿地说出,“帮助了我儿子。”
面对“想要?回到过去”这样的态度,言爻并没有感?觉意?外。
“想要?回到过去”是?从几?乎一无?所有的状态,白手起家做出这一番事业的,她踩上?了时代的风口?,靠着努力和机遇一步一步走上?来,所以?会格外相信努力会有回报。从骨子里,她是?一个崇尚绩优主义的人。
所以?从她的视角看,儿子找的女朋友既然是?这样的现状,那几?乎可以?倒推出“她”是?一个“不努力、不好好学习、不为自己未来争取的人”。
但是?绩优主义的陷阱就在于,将所有人都假设为“公平竞争”,却忽略了每个人出身的巨大差异。
“你刚才说的那些,关于你儿子的女朋友打听来的事情,其中有部分确实是?真实的。”
原本以?为,言爻肯定会否认自己的话?,没想到她反而认证了部分内容。这让“想要?回到过去”有些意?外,一瞬间反而有些无?所适从了。
“但是?……”
“这些只是?外在表现而已。”
言爻看向“想要?回到过去”,并没有直接去试图说服她,而是?换了一个问法:“你了解你的儿子吗?”
“当然。”听见这个问题,“想要?回到过去”脱口?而出。
言爻:“那你觉得,你儿子愿意?那样喜欢和维护的女生?,真的会像传言中那般处处差劲吗?”
这意?料之外的反问,让“想要?回到过去”瞬间愣怔。
面对自己的独生?子,“想要?回到过去”的教育方?式是?从小就把?最好的东西给他,她坚定地相信,只要?他见过了“最好的”,就不容易被外面的花花世界迷了眼睛。
在这种情况下,“想要?回到过去”了解自己的儿子,他虽然不直接说出口?,但实际上?是?有一种傲气?和倔强的。
能让这样性格的儿子梗着脖子和自己吵架的女生?,难道真的会和传言中那般一无?是?处吗?
冷静下来后,“想要?回到过去”就能察觉到其中的错位,只是?她先前一直被恼怒和担忧冲昏了脑袋,根本没有办法从客观的立场去剖析。
【这么一说,里面确实有个BUG。除非是?极品恋爱脑,要?不然应该不至于因为女朋友,直接和自己的母亲闹到要?离家出走这一步】
【按照主播刚才说的,这个女生?帮助了被校园暴力的男生?。那我觉得她无?论如何,都是?一个善良的人】
【如果主播和“想要?回到过去”说的都是?对的,感?觉这里面还有更多的故事啊……】
眼看着“想要?回到过去”逐渐陷入沉思,言爻这才不紧不慢地开口?。
“你打听到的消息里说,这个女生?从小没有人管教。但实际上?,她的父亲一直酗酒,几?乎每天都会撒酒疯,终于在她5岁那年,她的母亲受不了,离家出走,从此再也没有回来。而2年后,女生?7岁的时候,她的父亲醉酒闯到街上?,被车撞死了。”
“从此,她只能靠着爸爸死后留下的赔偿金,和奶奶一起相依为命。”
听见言爻的话?,“想要?回到过去”的表情逐渐变得错愕。
言爻却没有过多在意?“想要?回到过去”的神情变化,继续说道:“虽然奶奶很爱她,也很照顾她,但是?奶奶的身体也一直不太好。所以?她从小学的时候,就开始帮着家里做家务。而她的家庭条件,显然也没有办法读到好的学校,更不用说课外补习班了。”