林三七也不生气,一边开始按压,一边解释道:
“大家不要误会,这是医学抢救方法,叫胸外压按,目的就是帮助心脏跳动,维护血液循环。
请大家相信我,我是专业的医生,不会做出危害病人的事情来。
”
女孩的母亲思想保守,刚要伸手去阻止年轻医生对女儿的“侵犯”,却被旁边的中医大夫给劝阻了:
“大姐,这位小同志又是打针又是按压,看来是有真本事的,既然他说现在还有救,哪怕有一线希望我们也要争取一下。
”
女孩的父亲重重点头:“对,我们要相信医生,他是在救我们女儿。
”
林三七一听,心中的大石头也放下了,做为一个2023年的医学生,其实在火车上救人还是冒着一定的风险的。
2019年有一个案例,也是在火车上有病人突发疾病,有一位妇产科医生见义勇为,站出来急救病人。
结果病人是抢救回来了,这位妇产科医生却被控“非法行医”。
因为这位医生的执业医生注册信息里面没有“急救专业”,属于超范围执业,上纲上线就是非法行医。
救人救出一个非法行医,这让无数医生听到后非常心寒。
还有一个案例,同样是在火车上有乘客需要急救,同样有一个医生站出来。
结果等乘客脱离危险后,却被铁路方面要求提供“执业医师证”。
这种要求是非常阴险的,因为这会产生两个后果。
一、如果医生不能提供执业医师证,那就是是一例非法行医,是要负法律责任的。
二、如果医生能提供执业医师证,结果病人有个三长两短,那么所有黑锅都要这个医生去背负。
比如在胸外按压的时候很容易按断病人肋骨,家属就会认定是因为肋骨断裂刺破心肺才是导致病人死亡,要求医生负责,承担法律后果。
(以上都是真实案例)
所以后来在医生内部有一个争议,就是你在公共场合遇到有人需要急救,你救还是不救?
至少有一半的医生回答是不救,自己寒窗苦读这么多年,不想因为一次意外导致失业,吊销执业医师证。
这就跟当年南京彭宇案是一模一样的后果。
后来国家推出新政策,说什么急救的时候不需要资质,施救者也不用承担法律责任等等。
回到火车上,59年的时候,国内的老百姓普遍都没有经受过各种药物的洗礼,整个人就像一张白纸。
所以当几针下去,药效迅速就发挥了作用,再加上林三七第一时间进行心肺复苏,就在一分钟后,女孩突然动了。
“咳咳咳~~~”
女孩突然咳嗽了几声,然后猛地开始呼吸,仿佛要把所有空气都吸到肺里去一样。
林三七看到后大喜,然后大喊一声:“大家都退后,给病人让出新鲜空气出来!
”
车厢里的众人一听,都惊得下巴都快掉地上了,然后全部统统往后退了十步。
女孩的父母也退后几步,把空间让了出来,一边哭一边喊:
“神医啊~~~”