人人日报?这可有点麻烦了。。。。。。江晨心中念头转的飞快。
身为官媒,那可是ZF的喉舌,问出这句话的意思恐怕没那么简单。是在试探我?还是在暗示我?
“当然,未来人科技秉承严格遵守法律法规的原则,无条件遵守并支持ZF出台的一切法案。根据届时出台的《人工智能管理法案》具体内容,未来人科技会配合ZF调整在华人工智能业务。”
江晨的回答很谨慎,表明了支持与配合,但对于提案的看法却只字未提。他隐隐猜测这可能是立法机构授意的问题,因为该究竟以何种方式监管人工智能这种东西,在世界上任何一个国家的法律中都几乎是空白。毕竟就目前而言,世界上对于人工智能的研究尚且处于摸索阶段。至少没一个在真正意义上达到了“初级人工智能”。
听闻江晨的回答后,那个中年男子若有所思地坐了下去。
紧接着又是一位金美女站了起来。
“我是BBc的记者,请问江晨先生。众所周知,人工智能需要强大的硬件设备与之相匹配。就拿IBm公司的atson来说,由9o台IBm服务器、36o个计算机芯片驱动才能维持其运行。而贵公司研制的未来人1。o却能够在这是如何做到的?”
BBc从技术角度提出了质疑。从现场的反应来看,似乎不少记者也都对此表示了关注。
“很抱歉这设计商业机密。不过我可以透露的是,其中涉及的问题主要是在数据库上。我们团队研制的‘软件型人工智能’的核心不是硬件,对运算的需求并不高,关键的仅仅是其中的数据库罢了。接受外部信息,然后输出数据库中的内容。只要处理好对庞大的数据库的压缩工作,未来人1。o完全能够在移动端运行。显然,我们已经做到了。”
江晨自信满满地拿着杜永康对他讲的理论满口胡诌,反正也不用担心有专家能揭穿什么的。因为此刻全世界,就他一个在人、或者说他的团队在工智能领域“取得了”如此创造性的突破,其意义与当年比尔盖茨推出的差不多。
数据库?
所有媒体记者的眼睛都是一亮,唰唰地记着。
“我是产经新闻的记者,请问江晨先生,当今科学界对于人工智能的探索扔处在艰难探索的阶段。不知道江晨先生有没有当年开出安卓的安迪那样的气度,向全世界开放这神奇的‘人工智能数据库’?”一个个头矮小,西装革履的人起身先是鞠了一躬,然后不紧不慢地问道。
江晨嘴角微不可查地扬过了一抹嘲讽。
这也太不要脸了,为了科学界?气度?
照你这么说,把你们整个国家的技术全都公开了意义不是更大?
不过对于这种不要脸习惯了的日国右、翼媒体,能问出这么没脑子的问题似乎也在意料之中?
“我认为这是具备一定现实意义的,毕竟是为了人类。那么,为表诚意,或许贵方可以先说服贵国ZF放弃所有武装?这对于推动人类和平进程将是历史性的一步,我期待贵方的气度。”
现场传来阵阵哄笑,不少华国记者纷纷嘲笑这鬼子真不要脸。那个矮个子恨恨地看了江晨一眼,然后满脸憋屈且尴尬的坐了回去。
江晨耸了耸肩,然后示意下一位记者言。对于不要脸的人,他也没什么可多说的。
“我是net的记者,我想请问江晨先生,关于贵公司的未来人1。o对用户隐私是否如真的像你说的那样保密?毕竟对于这款软件的加密,贵公司简直将其做到了如同鸡蛋一般毫无疏漏的程度,没有人能从程序的角度验证其安全性。如果‘小白’能够将从用户那里打探到的消息传到你办公室的电脑上,当然这只是个比方,但你能够证明它不会生吗?”
这是个很尖锐的问题,估计不少人也正在担心着这个问题。
对于一个冷冰冰的程序,即便它的后门大开,你可能也不会想到要去质疑它的安全性,除非问题被彻底暴露出来。
但对于一个活生生的程序,即便开者一再声明它是安全的,你可能也会对其感到怀疑,因为它和人类实在是太像了。
“我又不是FBI,我要用户的隐私有什么用,”江晨失笑道,摊开了手,“那么我也打个比方好了。根据《华盛顿邮报》的报道,cIa和FBI直接接入微软、谷歌、脸书等9家网络巨头中心服务器,实时跟踪用户的邮件、电话、文件、视频等信息。对此你又作何看法呢?”
“请问这和今天的问题有关系吗?”net记者的脸上表情略微有些尴尬。
“当然有,我想说明的是,是否侵犯隐私与程序本身是没有任何关系的。因为即便是人工智能,它也不存在任何关于利害的概念,即便你要卸载陪伴你多日的它,它也会微笑着向你挥手说再见。会企图窥觑他人隐私的,只可能是另一个人类。而我,在这里承诺,我绝对不会这么做!只要我还担任董事长一天,未来人科技就不会这么做!”
江晨直视着那名记者的双眼,铿锵有力地说道。
会场响起了掌声。
抬了抬手示意安静,江晨将时间交给了下一位记者。
接下来的提问江晨也是对答如流,总之能说的就说,不能说的就扯,不能扯的就往商业机密上绕。唯独演技这方面,江晨一直都对自己挺有自信的。
后来,媒体们还问了不少诸如“海外版何时上线?”“未来人会不会考虑引入风投?”甚至是连“江董有无女朋友?”这种完全是闲的蛋疼的问题都问了出来。
不过这些问题也都还好,江晨也很是干脆的做出了“正在研究具体时间”“不会”“暂无”等一系列的回答。
比较有趣的问题还有什么“未来人公司这个名字是否有什么深意?”
对此江晨也是用着半开玩笑的语气回答道:“因为我和我的团队如同未来人一样高瞻远瞩。”
另外还有个比较敏感的问题,“人工智能是否会被运用到军事领域”
对此,江晨的回答也是较为明确,“社交型人工智能只具备社交功能,它并不能替你运算炮弹轨迹,那得依靠高性能的计算机与相关方面的专家。除非你担心你的士兵趴在战壕里太无聊,想给他找个伴陪他聊天。”