博炮作文网

第94章 对方当事人完全是污蔑（第1页）

第94章：对方当事人完全是污蔑上午十点，法院正式开庭。程嘉清坐在原告的位置上，叶思诺坐在被告的位置上，陆司琛和厉司珏爷纷纷落座。最后面还站了一排记者，程嘉清的律师在她耳边低头问道：“程小姐，怎么把记者请进来了？”

程嘉清也微微皱眉，不明白记者为什么出现在这里。但是记者毕竟都是她通知来的，她撩起长发，“没事，正好省得我过后宣传了！”

程嘉清抬头看向叶思诺的方向，发现她和那个男律师聊得正欢，似乎一点都不担心。她忽然有一丝不安的感觉，叶思诺作为被告怎么反倒是一副轻松淡然的模样。“证人请到了吗？”

律师点了点头，“程小姐放心吧，一切都安排好了！”

程嘉清微眯着眼睛，没有说话。而那边顾邵庭正和叶思诺商量着，等到庭审结束以后一起去看看三小只。叶思诺一口答应了下来，想到前两天三个小朋友在学校闹的笑话，笑着跟顾邵庭一起分享，所以两个人看起来十分开心。陆司琛坐在观众席，看着两个人言笑晏晏的样子，脸都黑了。早知道应该坐在叶思诺身边的！好在没聊多久，庭审正式开始了。首先是程嘉清的律师进行陈述，讲述了大概的事件流程，最后提出了他们的诉求，“我方当事人被对方当事人推下楼梯，导致身体多处损伤，还流掉了一个孩子。但是对方当事人拒不承认该行为，甚至反过来状告我方当事人诽谤罪。所以我方当事人希望对方当事人能够公开道歉，并且承担一定的刑事责任！”

“请被告律师进行陈述！”

顾邵庭缓缓站了起来，“对于程小姐受伤一事，良方各执一词，但是并没有充足的证据证明是我方当事人把对方当事人推下楼梯，所以我们并不认可对方当事人提出的诉求！”

他进行了一系列的反驳，对方律师微微皱眉，法官也点了点。“法官，我们申请询问有关证人！”

程嘉清的律师提出请求。等待证人登场的事件，程嘉清对叶思诺露出一个挑衅的笑容，叶思诺露出一抹假笑，一点都不畏惧。很快就有证人被带了上来，是上次参加宴会的一个小老板，他的公司目前还要依附厉氏生存。看到证人出场，最后一排的记者疯狂地按响快门。大腹便便的男人被带到了证人的位置，第一次来到这么严肃的场合，显得有些拘谨和不安。程嘉清的律师站了起来，“王先生您好，请您把上周末目睹的整个事情的经过告诉法官！”

男人缩着脖子，小心地抬起眼帘四处乱瞟，看起来十分惧怕的样子，半晌都没有开口。厉母满脸的不耐，“怎么磨磨蹭蹭的，知道还不快点说！”

厉司珏面无表情，倒是不停地望向叶思诺。“王先生，不用害怕，你知道什么，就说出来！”

律师耐心地劝慰道。男人依然低垂着脑袋，惶恐地开口道：“上周末是厉夫人的生日，我好不容易弄到了一张邀请函，去参加生日宴会。宴会上多喝了点酒，尿急就去找厕所。但是一楼的厕所都满了，我就悄悄跑去了二楼！”

所有人的目光都聚集在他的身上，男人紧张地咽了咽口水。“我听到了叶小姐和程小姐两个人在争执，好奇地看了两眼，然后就看到程小姐退后一步，踩空摔下了楼梯！”

程嘉清听到这里，瞬间瞪大了眼睛，怒声喊道：“你在说什么？！”

连对方的律师都满脸的差异，这是半路反水了？证人的证词让他毫无准备，一时之间竟然不知道该说什么。而底下的众人听到这话，瞬间就想一滴水落在了油锅里面，瞬间炸了。这个证人是程嘉清这边请过来的，最后竟然在帮叶思诺说话。厉母气得差点都要冲过去，“肯定是叶思诺收买了这个男人！明明之前说是叶思诺把清清推下去的！”

厉司珏拉住了厉母的手臂，“妈，您别激动，这里是法院，法官会有公正的审判的！”

法官冷声开口道：“保持安静！”

他严肃地看向证人，“证人，你要对自己所说的话负责，保证自己的证词是真实无误的！”

王先生点了点头，“我保证我说的都是那天真实发生的事情！”

程嘉清眼睛瞪大得都快要掉出来了，没想到这个证人关键时刻竟然捅了她一刀。倒是顾邵庭，理了理文件，站起来询问道：“这位王先生，您刚才所说的意思是不是，程小姐摔下楼梯是自己不小心踩空摔下去的，并不是我当事人推下去的？”

男人感受到程嘉清如剑般的眼神，低垂着脑袋点了点头，“对，因为那个时候叶小姐的手垂在身侧，所以应该不可能是叶小姐把程小姐推下去的！”

“你说谎！是不是叶思诺给了你钱，所以你改变了口供！”

程嘉清愤怒地拍桌站了起来，就差冲过去把男人暴揍一顿了。“原告请冷静！”

律师把程嘉清拉回了座位，在她耳边低语道：“程小姐，别激动，我们不是还有其他证据嘛！”

程嘉清胸口剧烈起伏，显然被气得不轻。不过听到律师这么说，她也暂时冷静下来。是啊，人证带有很大的主观性，当然还是客观事实证据更为重要。厉母也非常激动，“这个老王，这么多年都是厉氏帮扶！现在这个节骨眼上，为了点钱竟然胳膊肘往外拐了！”

厉司珏倒是不这么认为，“妈，您别急！”

顾邵庭转头看向法官，“合议庭，这位证人的证词更加表明，我方当事人并没有做出犯罪事实，对方当事人完全是污蔑！”

合议庭的几位微微点头，显然是认可顾邵庭说的话的。程嘉清的律师也暂时理出了头绪，站了起来，“合议庭，由于证人证词前后不一致，我方认为该证人的证词并不可信，不能作为证据证明对方当事人无罪！”

大法官看着手里的材料，质问道：“既然原告认为证人的证词不具有法律效力，那么请问是否还有其他证据能够证明被告有罪？”