沈梦溪使劲把到嘴边的槽言槽语咽进了肚子——幸亏她是体验职场不是体验欢场,否则?他真吃不消?毕竟一位技师的日常接待量是3~8位,×2?那就是6~16次…
“咳咳…”姚淼咳嗽一下,进入工作状态?摄影机迅速对准沈梦溪。
“水军这个词?你知道吗?”
“当然知道…”
“那你觉得水军会不会影响到电影评价?”
沈梦溪笑了笑:“首先,评分网站,比方说豆瓣,豆瓣电影算是豆瓣最有价值的一部分了?如果它自毁羽翼去换取短期利益?那这个网站就毁了,我跟豆瓣的CEO阿北聊过,他不是傻子,还是分的清的。”
“其次,从个人角度?从来没看到哪部烂片评分很高的,我觉得好的分往往都很高?我觉得一般般的往往不高不低。从这个角度,豆瓣做的不错。”
“最后?电影是大众传媒,记得《让子弹飞》刚出来的时候?也有一堆人刷低分?影响到这电影的票房还有最终评价了吗?”
“那会不会影响到票房?”
沈梦溪接着回答:“观众去看一部电影?最重要原因是题材、卡司,然后才是评价,当第一波观众看完电影,这个电影的口碑实际上已经小范围传播了一次,大众传媒的本质就是真金不怕火炼!”
姚淼:“那你觉得水军…”
“不要提水军这个词了!”沈梦溪摆手:“我们的一些导演,闭上眼睛,拒绝观众直接评价,先设定立场,凡是给差评,说不中听的都是水军,我觉得水军真冤枉…我以前写过一篇批评《无极》的影评,我是水军吗?那时候我就说过传媒这块不可能在自上而下了,陈老师为什么会控告《馒头》,因为在他的认知范围内,媒体是来宣传电影的,记者是鼓掌叫好的,版面是为专访预留的,哪里冒出来一个草根居然敢随便剪辑他的大作?”
“互联网时代颠覆了一切,它有自己的逻辑,你可以发声,我也可以发声,虽然我的声音很小,但最终凝聚在一起,就是很大的声音!电影评论也这样,大众评论改写了原有的体系…但小圈子思维依然存在,你身边的人依然在吹捧你,”
“所以,我劝这帮叫嚣的人还是多练内功吧,票房跟评分的关系真的不大!”
“如果你的电影被人打了一星,你会怎么办?”
“能怎么办?他可能看电影时候拉肚子了,或者心情不好跟女朋友吵架了之类的…开放的舆论场中,对电影的评价,确实有失序现象存在。在打分平台上,刷好评、刷恶评者,都有之;在自媒体中,也不乏博取眼球的恶意差评,甚至有“人身攻击”。
但是呢,有开放的市场和开放的舆论,就必然有各种意外情况带来的压力。话说回来,电影作品真的会被“一星”毁掉吗?电影生态真会被“差评”影响吗?却也是未必。”
“一些电影能逆袭,一些电影会折戟,本身就意味着观众越来越成熟,不会再轻易被烂片骗进电影院。”
“中国电影,要有容得下“打一星”的肚量。网友的评价虽然不一定就是“权威”,但也是观众心声的投射。说到底,真正拿出立得住、传得开、留得下的作品,可能是重要得多得多的问题。”
“谢谢你接受我们的采访。”
“不客气…”
……
水了一大段,沈梦溪心情好了很多…
刚刚被打断兴致得苦逼情绪疏散了!
其实这玩意真的是沈梦溪的日常——针对国产电影现状、未来发表讲话,谈一些个人观感啥的…
有空的话,办几场讲座,顺便参加研讨会。
对了,他去年申请加入中国电影协会,会担任下一届理事,再混个几年,就够资格进北电当教授了…
有机会拿国务院津贴的!