证据不足——
现场缺乏有效物证,技术条件也有限,无法准确识别凶手血迹或鞋印。
侦查方向不明——
凶手作案动机尚存疑问,可能是仇杀、财杀或其他复杂因素。
受时代环境影响——
1974年社会形势特殊,公安机关人手分散,侦破精力有限。
九、影响与后续
石柳村人民长期心有余悸,夜间守卫加紧,村中人心惶惶,担心凶手再次出现。
公安部门持续关注,但案子终未能取得决定性突破。
该案在当地被称为“石柳村灭门案”,成为一桩惊动全村、悬而未解的血案。】
看完卷宗,苏雅觉得三个人被灭门,但没有找到明确的凶器,且现场被翻动的痕迹不明显,似乎不像是简单的财杀或情杀。
如果是寻找特定物品,为什么凶手杀完人后,没有顺便拿走大量的财物?
对于凶手而言,他顺手拿走财物,不仅能让他有钱花,还可以迷惑警方的视线。
一举两得的事情,他没做。
而且这70年代初的检验方式还不是很完善,所以很多痕检和尸检的过程,可能会忽略很多细节。
苏雅又往回翻看了一下那几张模糊的现场照片。
血迹的飞溅角度、分布形态均没有被记录。
一来,可能是这个年代没有重视这部分,二来,相机交卷也确实不便宜。
能理解。
卷宗里提到的“屋后土墙上留有少量鞋印”,可这个年代的鞋,它大多数都是解放牌的啊……
当时的侦破重点,很有可能就放在“谁和梁家有仇”之类的人际纠纷上,忽视了其他可能性。
两年前的现场,苏雅不知道还会保存到什么程度,但应该或多或少,会有些发现的吧?
“元康,李静,你们俩跟我去一趟这个案子的现场。”
俞元康和李静对视一眼,都看出了彼此眼中的兴奋与谨慎。
自从他们加入苏雅负责的陈年旧案专案组后,便对她的睿智与沉着产生了由衷的敬佩。
此刻,虽疑惑为何要在两年后去勘查一个几乎无人问津的现场,却也毫不迟疑地应声道:
“明白,苏警长!”
自从章富贵来档案室宣布她升职后,这个俞元康就改了口,从小苏姐,变成了苏警长。
嘿,小伙子。
还挺懂职场的。
“苏警长,这案子两年了,村里的人也可能把屋子清理过,甚至有人住进去了呢。还能找到啥痕迹吗?”
苏雅抬眼看了看他,眼中闪过一丝笃定。
“时间也许会抹去一些表面的东西,但破案往往就靠那些被忽略的微小线索。
或许屋后土墙上的那双鞋印有什么特别之处?
或者血迹飞溅角度当时被忽略了,却可能还留有痕迹。