在这个时期,社会发生了急剧的变化,历史由分裂走向统一,针对社会的急剧变化,各学派热烈争辩,着书立说,阐述各自的思想和政治主张。
代表各派政治力量的学者或思想家,都企图按照本集团的利益和要求,对宇宙对社会对万事万物作出解释,或提出主张。他们着书立说,广收门徒,高谈阔论,互相诘难。
儒墨道兵法各行其事。
儒家脱胎自周朝礼乐传统。注重“人道大伦”,希望推衍“爱与敬”。“克己复礼”行仁政。儒家思想过于强调等级和秩序,有时可能束缚个人。
墨家主张“兼爱”、“尚同。墨者俭而难遵,是以其事不可遍循;然其强本节用,不可废也。但是,墨家思想过于理想化,有时可能忽视了现实的复杂性和多样性。
……
再看法家,缘法而治”、“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”、“君臣上下贵贱皆从法”、“法不阿贵,绳不挠曲”、“刑过不避大臣,赏善不遗匹夫”。
李悝、吴起、商鞅、申不害、乐毅、剧辛相继在各国变法,废除贵族世袭特权。商鞅变法为后来秦国一统天下奠定了基础,商鞅相孝公,为秦开帝业。
但也有“内行刀锯,外用甲兵”、迷信暴力而轻视教化等弊端。
可惜啊,诸子百家最终淹没于历史,“独尊儒术,罢黜百家”。取其精华去其糟粕,融百家之所长。
黑袍老人点点头,看着慕容冲:“那你以为孝武帝“独尊儒术,罢黜百家”如何?”
“罢黜百家,表章六经、推明孔氏,抑黜百家。进一步强化中央集权,儒家的大一统,仁义思想和君臣伦理观念与武帝时所面临的形势和任务相适应。于是,思想领域,儒家取代了汉初道家的统治地位。
这个时候的儒家已经不是单一的儒家,而是掺杂道家、法家、阴阳五行家的一些思想。
儒家强调礼治和德治,也就是人治。只不过多年以来一直是儒皮法骨,外儒内法。
物极必反,没有了百家争鸣的局面,单一的思想模式,造就的政治文化专一。这样一来极易造成思想的僵化,随着时间的发展人们就会成为这一思想的奴隶。”
黑袍老人拍起了手掌表示对慕容冲的肯定,“思想的奴隶、大一统、儒皮法骨、外儒内法,小小年纪,见识不凡,慕容家又出少年英才了,你比你四叔,比你父亲还要厉害,将来成就何止关东。”
黑袍老人说道:“诸子百家,你对纵横家有何看法?”
慕容冲回答道:“一怒而诸侯惧,安居而天下熄。”
黑袍老人哈哈大笑:“苍生涂涂,天下燎燎,诸子百家,唯我纵横。”
慕容冲疑惑不解:你激动个毛线啊。等等,这不是秦时明月中的话吗?
……
请支持的书友打出五星好评,发电三次,谢谢大家!!!