敌人已经挖好陷坑,准备好索套弓箭等着呢。
和这帮文官大佬们辩经,那真是自寻死路了。
没有获胜的可能。
也不能不加理会,韦期逸可是监察御史。
写文章不理,接下来就是弹劾了。
孔子诛少正卯又有什么罪名?
不都是欲加之罪何患无辞?
贾芸不能辩驳,接下来就是心达而险,言伪而辩,记丑而博这些罪名可以扣在贾芸头上了。
抄没书局,禁毁报纸……
一整套的操作在后头等着。
这就是文官设局的厉害之处,看似绵软,但章法严谨,一环套着一环,环环相扣。
贾芸自不会上他们的当。
得从自已的角度和长处出发。
儒家这套天人感应的这套,其实稍微有点脑子的都不信。
万历年间,儒臣们群起而攻,说万历不够勤政,不敬上天,不法祖宗,在后宫好生气,受饮酒……也不知道他们怎么知道后宫的事的?
甚至万历和皇后不同房也被上疏说教一通,把万历气的无可奈何。
当然,万历也不是好鸟,明亡于万历是没有话说,确实如此。
但后来天启四年之前,朝中基本上都是东林党,是东林党势力最大的时候。
那时候可谓众正盈朝了,天灾没有了?
天启年间东林党当国的那几年,天灾一点没少。
崇祯就是典型的圣君模板,俭朴节约,勤政临朝,不用太监,信重文臣。
特别是崇祯初的那几年,几乎就是标准的明君。
哪怕崇祯亡国,李自成和伪清两方面都没有人在道德和治国上说崇祯的不是。
无非是能力高低,但“君非甚暗”算是盖棺论定,大家都认账。
那崇祯年间的天灾少了?
没法解释,就只能扯到虚无缥缈的“气运”之说。
无非就是说大明气数尽了。
这个说法,相信的人更多。
包括帝王在内,其实都是信气运一说。
王朝初立,气运加身,万事皆无往不利。
到王朝末期,气运衰退,天灾人祸不断。
前明亡国时,就是标准的气数已尽的感觉。