但在进行问卷分析时,必须在图面上将整个商圈的区域分成许多区块,至于区块划分最简便的方式,莫过于用行政区域来划分,这种划分方式的好处是方便。并且可以轻易查得各区块内人口数等翔实资料。划分区块时,也许有必要参酌当地的实际情况,将邻里的区域再加细分,这在实际运作时,可因时、因地制宜。
区块划分完后,接下来是分析来店顾客在各个区块所占的百分比多寡,这些资料除了可以提供店里作为促销活动或开拓市场运用外,而且也是进行商圈重叠评估时不可少的数据。
应先弄清下列问题再做开另一间分店的筹划,对餐厅的规模及型态来说,顾客愿意忍受多久路上的行程来光临本店,是3分钟,还是1小时。像有些社区型态的小餐馆或是速食店,其70%的客人都是来自在3分钟路程能够到达的地方,所以商圈范围非常小。但对一些别有特色的餐厅,其商圈范围可能会超过15千米以上,甚至开车也得耗费1个小时以上,也会吸引大量顾客。
所以千万不要在未经评估前,主观认定麦当劳都可以在这么近的范围开这么多家分店,自己有何不可,致贸然投资开分店。其实此举可能大错特错,因为麦当劳的商圈范围非常小,只要在这个小范围内有足够的消费潜力,当然可以开店。不过麦当劳的情况,未必适用其他的餐饮业。
在充分了解自己餐厅客人所能容忍的路程时间后,在预定开店的地点,以这个时间所能到达的范围,在图面上标示出新店的商圈来。不过其中仍须考虑“天然障碍”及“人为障碍”,如在人潮拥挤的地方,不论开车或是走路,速度都可能慢了许多,商圈范围自然也就缩小了。
确定新开店的商圈范围,再和既有店的商圈范围加以比较,看有没有互相重叠的区域,如果没有,便可放心评估新店商圈内是否有足以支持新店营业额的因素,及是否要开新店;如果有互相重叠的区域,则必须再进行商圈重叠的评估。
当然这只是理论上的评估方式,实际应用还必须考虑现有店的容积如何?是否已达到饱和的状态?
另外,店内的用餐气氛、顾客的忠诚度等等,这些也都会影响评估的结果。而且商圈重叠的影响也会随着时间的递增而递减,经过一段时间后,达到另一种自然的平衡。而且若商圈的餐厅达到一定数量,形成一个餐饮区,所造成整个市场容量的加大,对某些餐厅同业来说,有时反而会产生意想不到的帮助。
下面归纳提出一些经验法则,可为参考:
①卖场面积在300~500平方米的中型餐厅,各店的距离以1。5千米以上为宜。
②卖场面积在800~1000平方米的大型餐厅,其各店的距离以5千米以上为宜。
③卖场面积在2000平方米以上的超大型餐厅,或是极具特色的“目的性消费”的餐厅,其店与店的距离最好在10公里以上为宜。
上面的一般经验仅供参考,仍必须兼顾餐厅本身经营的型态、消费水准及商圈,以为判断基准。此外,也必须考虑当地市场的一切主客观因素。
所以开店的目的,除了最主要的“利润”考察外,应该还包括了“市场占有”、“广告效果”、“加速达到经济规模”、“加强品牌市场定位”、“与同业竞争”、“房地产增值幅度”等等的因素,来作整体的考察。
至于连锁体系在同一商圈是否要再多开一家分店,基本上必须再考虑到以下方面。
①现有营业情况:既有餐厅营业是否已达饱和?过去的业绩是否持续成长或下降?是否有能力应付更高的业绩及营业额?有没有其他营运上的困难点?譬如说人力供应困难、停车困难、供货困难等。
②竞争经营者开店的影响:如果自己没有在该店址开店,而同业竞争者取得该地点开店对自己的影响又是如何?
③城市对该地区未来的影响:该地区有无重大的城市计划变更?有无重大的公共建设要进行?有无法规的变更?是属于一个成熟的市场,还是逐渐老化的市场?或是还处于成长中的市场?
④市场容量:该地区商圈内的消费人口、消费额度、消费需求是否还有扩大的余地?消费习惯有否逐渐改变?该商圈未来发展的潜力多大?
⑤对既有店造成商圈重叠的评估:这在前面已作了详尽的叙述。
如果在新开一家店前,能巨细靡遗地进行以上的评估与考虑,确定可行后,再着手筹备,胜算的机率将大为提高。
为什么要选择恰当的竞争策略?
在了解竞争情况后,还必须仔细详估出自己和竞争经营者之间的优缺点,再据此拟订出竞争策略,“显扬自己的强处,攻击对方的弱点”,是任何一种策略的基本重点。除非有万全的把握,否则单挑竞争经营者强势的长处作直接竞争,不但投入很大,搞不好还会适得其反,产生替竞争经营者加强宣传的反效果。
以餐厅而言,其顾客对象几乎可以触及每一个单一消费者,因此顾客层面非常地广泛,但也没有任何一个餐饮业的顾客对象可以含盖所有的消费者。所以在竞争策略的运用上,“区隔”是最重要、也是最常用的。
什么是餐饮店的客群区隔策略?
餐饮业的顾客对象非常广泛,有年龄、职业、消费层次消费习惯的差异等等。经营者必须先就顾客层次档案进行了解,锁定自己的客群,在客群上和竞争经营者作个区分。
客群区隔后,经营者必须在餐厅硬件及软件上加以配合,才能让不同的消费者能做区分选择。硬件上包括:餐厅的装潢、隔间、外观、餐厅设立地点上的区分;软件上包括:服务、菜色、气氛营造、价位、媒体广告、营业型态、营业时段等的区分。能够对自己餐厅的顾客有清楚的定位,明确自己的目标顾客。
什么是餐饮店的功能区隔策略?
餐饮业的主要功能,自是提供一个可以解决填饱肚子问题的地方,但为了要达到上述的目的,也可能产生许多餐厅机能上的差异性。如麦当劳的为开车一族提供的特别服务
,可以让开车的消费者不必下车就可以点餐、购餐,增加开车者的方便性,这种服务在国外较普遍;又如达美乐比萨为了区隔与传统比萨店的差异性,完全采用电话外送的方式,并且保证在30分钟之内必定送到。
此外,有些餐厅提供开会场地的服务;有些餐厅则另外提供KTV的服务;有些主题餐厅如东方新天地的热带雨林餐厅,除提供餐饮外还出售纪念品。在国外还有些餐厅是专门提供孩童生日餐会的场所,因此除了餐饮外,孩童游乐设施不可少,这些都是在餐厅功能上,和竞争经营者区分的做法,凸显自我的差异性。
什么是餐饮店的广告促销竞争策略?
对于竞争激烈的餐饮经营者而言,广告是一种非常重要的竞争手段,下面各点提供一般经营者在拟定广告竞争策略时,可以采用的作法。
运用指引广告、看板,除了一些“目的地性的消费”餐厅外,大多数外食人口都是在进入餐厅的前3分钟,才决定要到哪里去用餐,因此提醒性广告非常重要。
广告强调自己餐厅的独特性,如麦当劳强调“百分之百顾客满意度”,又如外送比萨强调“30分钟送不到你手上,我们免费请您吃比萨”,这些都是强调你餐厅有哪些特点是竞争对手做不到的,或是竞争对手的广告或促销活动未曾使用的。
领导品牌应采用广告一般战略,不必去特别强调与竞争经营者的差异性,对于弱势竞争经营者的广告或促销挑衅,大可不予理会,否则反而中了圈套,协助竞争经营者达到其广告目的,让消费者误以为弱势竞争经营者与你旗鼓相当。所以领导品牌采用广告一般战略、品牌印象战略和促销活动广告,就已足够了。
初针对竞争对手所做的广告或促销活动,应考虑到竞争对手的最低抵抗,或竞争者的反击可能性,不要弄巧成拙,反而误伤了自己。强调自己的主力产品:除非有万全把握,否则绝不要在广告上提到竞争经营者的主力产品,因为很可能适得其反,而替竞争经营者作了宣传。广告及促销活动最忌讳盗用竞争经营者曾经使用过的广告词,或举办过的活动,这对一些品牌强度类似的餐饮业来说,尤其要避免,跟随竞争经营者脚步之后,常会让消费者以为是次等品牌。