〃补习的代价太高了。〃
〃而且我答应同学,晚上另有节目。〃
〃你不想食言。〃
〃不过补习如果真的有效,我可以想办法跟同学改时间。〃
〃你其实很想多下点工夫,又担心补习没用。〃
〃你觉得会有效吗?〃
孩子又恢复了理性,父亲则再次扮演导师的角色。
从以上实例我们可以将同理心回应的步骤总结为:
■复述内容:用你的话总结对方所表达的意思。
■反映情感:表达出你所体会的对方的心理感受。
■等候反应:耐心倾听对方的回应。
当然,同理心回应绝不排斥其他的回应方法,而是说我们在与人沟通时,尤其是我们与对方还没有很深的交往时,应避免首先运用其他的回应方式。在与对方形成一定的融洽和默契的关系,并使对方确信你愿意站在他的角度考虑问题时,再使用其他的回应方式,对方就会更加坦诚地与你交流他的真实想法了。
有一点这里必须要说明,别人最终判断你是否倾听了的标准不是你的技巧,而是你的行动,尤其是在日常工作的情境当中。由于工作的繁忙和任务压力的存在,同事间讨论问题时难免心急,争论也时有发生。在大家已经达成了相互的信任和尊重的前提下,争论并不一定是坏事,反而可能有助于产生更好的解决问题的方法。一旦达成了共识,大家就应该按决定去执行。这时,你可能会发现,讨论时争论得最激烈,显得最固执己见的人(当时你甚至觉得他根本不爱倾听),可在执行过程中却做得最好;而那些显得乐于倾听的人,却执行不力。善于倾听的人,容易给人造成一种避免冲突的印象。其实,真正懂得倾听的人,并不害怕争论和冲突。他关注的是何时应该采取何种倾听与回应的方式,以获得最有利的效果。
◇欢◇迎访◇问◇BOOK。◇
第47节:人际关系的建立与维护(12)
●影响和说服他人的技巧
人际交往过程中,我们少不了要去影响和说服他人。信任是人际关系的基础。一个人是否值得信任也是其是否拥有影响力和说服力的前提。
能够影响和说服他人的人一定是个言行一致、以身作则的人。在影响和说服他人的过程中,他会按以下逻辑说明他的主张或按要求去做的好处:
善于影响和说服他人的人尤其关注他的主张对对方个人的好处。但有时仅仅说明好处还达不到足够的说服力,那么你还需要说明不按要求做会对客户、组织、团队尤其是对方个人造成什么样的危害。譬如,你要说服别人参与一个项目就可以运用以上逻辑。
面对冲突的对策选择
在我们的生活和工作中,与他人发生冲突是在所难免的。冲突是人际交往双方由于观点、需要、欲望、利益或要求的不一致,至少一方感到会给其带来消极影响而引起的对立行为。对待冲突的反应和处理方式其实要比冲突本身更加重要,因为如果冲突处理不好,很可能导致两败俱伤的后果。然而,冲突也可转化为积极的结果。任何变革和创新都离不开冲突。没有冲突当然令人皆大欢喜;可一旦出现冲突,我们应该积极对待,避免冲突成为我们人际关系发展的障碍。一部电视剧中的台词:〃没事不找事,有事也不怕事!〃用在这里显得十分恰当。
●冲突的来源
职场中人际冲突的来源主要有:
■个性或人际风格的不同:这一点我们前面已经分析过,常造成对对方行为方式的不接受。
■价值观的不同:会造成对问题的观点和看法的分歧。一个人的价值观同其人生阅历,或者说生活经验密切相关。一个人的人生阅历至少包含接触过的人、经历过的事、去过的地方、受过的教育以及从事的爱好几个方面。我们每个人的经历都是独特的,你又怎能奢求别人的价值观同你完全一样呢?
■利益的要求不同:这里所指的利益包括资源、地位、职责、权利、收益等。多数国际争端都是由此原因造成的。当然,商场如战场,我们在职场当中遇到的许多冲突,如与供应商、合作者、客户的冲突不也是由此产生的吗?
■组织变革:其实组织变革所引起的冲突是综合原因造成的,其中包含了价值观不同和利益要求不同两个方面。
●冲突的影响
如果冲突处理不好,对人际关系和从事的工作肯定会造成十分消极的影响,包括:
■资源浪费。
■合作中止。
■计划夭折。
■士气受损。
■渔翁得利等。
但如果冲突处理得当,对人际关系和工作都会大有裨益,包括:
■加深了解。