蜜瓜的删贴原则
既然法律上允许离婚,那么蜜瓜赞成离婚,如果一个人决定离婚的话。
既然网络上允许删贴,蜜瓜的贴如果被人删,蜜瓜无话可说;既然蜜瓜被赋予删贴的权力,那么蜜瓜会运用这些权力去删贴,如果这些贴子不符合蜜瓜的原则。
无论是蜜瓜的故事吧也好,蜜瓜的博客也好,蜜瓜的删贴原则都一样。
蜜瓜在这里重申一下:蜜瓜欢迎对故事里人物的任何评论,包括正面的负面的,赞成的反对的,表扬的批评的,歌颂的鞭笞的,但是第一,请不要针对发贴人进行人身攻击,谩骂,第二,不要对作者进行人身攻击,谩骂。
一, 人身攻击
对于别人家庭幸福与否,对于别人的信仰和思想倾向的污辱,都是一种人身攻击,即使你不使用所谓的肮脏的语言。蜜瓜在论坛里看到一个男人,自夸自己的贴子没有脏字,从来不骂人,但是他在贴子里毫无根据地说某女ID是“大众情人”,在他的贴子里的特殊背景下,他的“大众情人”指向很明显,意思是那个女ID是*。他没用脏字,但是他已经在进行人身攻击而不自知,还洋洋自得于自己会运用语言,蜜瓜不得不说,这个男人很无耻。
二, 关于谩骂
我想这个概念我不需要说,大家都懂。这里我强调一点,无论从法理上讲还是从情理上讲,攻击与防卫的区别在于,第一个动手的那叫袭击,被迫还击的那叫自卫。国内还有防卫过当的概念,在国外基本上没有这个概念。防卫还击的人,即使把对方打死,也是无罪的。
蜜瓜采用国外的概念。蜜瓜不是圣人,只是个普通人,爱好写作而已,不要要求蜜瓜“笑对人身攻击或者谩骂”,蜜瓜没有那个本事和涵养,你骂我,我有权骂回去,我有权删贴,就是这么回事,我不再解释。
这里就网友别的贴子给一个综合的答复,一个一个回蜜瓜精力不够。
一, 有人说蜜瓜你就这思想境界了云云,这里蜜瓜再次声明,蜜瓜的故事题材虽然都是写爱情感情,但是里面的人物性格各不相同,蜜瓜故事的主角不是“高大全”的道德模范,他们不过是生活中的普通人,跟一般人有着一样的人性弱点。蜜瓜拿他们做主角,不一定是宣扬他们这种性格这种背景的人所有的理念和思想,只是这种思想这种理念是这种人脑子里的客观存在,蜜瓜不过是叙述出来而已,这跟蜜瓜的思想没有关系。蜜瓜对于这世界上发生的大部分的事情都能理解,但是不等于说蜜瓜赞成这种做法,所以请读者不要把故事里的东西往蜜瓜身上套,否则涉嫌人身攻击,也要删,蜜瓜不想再一个一个地解释。
前几天有个网友发贴说,丈夫出轨了妻子就要*报复吗?(原话可能有出入,但是大意不差)。蜜瓜回复:这个是个人选择,要看性格看背景。(也不是原话,大意如此)。
然后这位网友说,你的见识也就这么高了,我高看你了。
这好像就有些莫名其妙了。这跟蜜瓜有什么关系?所以蜜瓜当即说,那么你谈谈你的高见。
这位网友冷嘲热讽地说,人家的见识都低,就你高云云,但是对于TA自己的“高见”,TA又说不出一二三四五来。蜜瓜就把TA的贴给删了,IP封了24小时。TA又跑到蜜瓜的博客去捣乱,蜜瓜博客好像没有封IP功能,蜜瓜只能删贴。
要说蜜瓜最烦的就是这种人,TA们讲不出道理来,只会指着你进行人身攻击,胡搅蛮缠,反正以后碰到这种人,蜜瓜就是连删带封,你不要来跟我讲*,讲言论自由,真正的*和言论自由不是这样的。
这是蜜瓜对于删贴的最后解释,以后遵循“彪悍的人生不需要解释”的原则直接删。请不要告诉蜜瓜真正的彪悍真正的强大是“笑对人身攻击”,“笑对谩骂”,那不是蜜瓜的原则。即使没有一个人读蜜瓜写的故事,蜜瓜也不会放弃自己做人的原则,自己的信仰。
二, 有人说酒后乱性如何如何,大多数人不是这样的。蜜瓜抛开陆风荷是不是酒后乱性不谈,单讲讲“大多数”。
首先,蜜瓜的故事不是社会学统计报告,不是写大多数人的共同的故事的。某作家不是说嘛,幸福的家庭大致相同,不幸的家庭各有不幸,能被写出来的故事,肯定有它的独特的地方。这世界上,人的性格背景千差万别,对于一件事的反应自然也各不相同。丈夫出轨了,做妻子的愿意选择等他回头,拉他回头,求他回头,蜜瓜能理解;丈夫出轨了,做妻子的要坚决离婚,不肯原谅,蜜瓜也能理解;丈夫出轨了,做妻子的要去报复,*或者打击第三者打击丈夫,蜜瓜也能理解。以上的几种选择,蜜瓜全部能理解,至于赞成不赞成,那要具体问题具体分析,要尊重当事人的个人选择,只是,你选择什么样的方案,就要承担由此产生的后果,为自己的行为埋单,如此而已。
同样,出轨的丈夫也要为自己的行为埋单。
蜜瓜只是把这些发生在人世间的客观事实写出来,至于这些事实是不是大多数,是不是主旋律,是不是符合道德准则,那由读者去判断,但是蜜瓜没有责任和义务只写大多数,只写主旋律。
三, 如果说蜜瓜的故事有个什么共同特征,那么应该有两点吧,1,女人要自强,要做到人格独立;2,人性都是自私的,人性都是软弱的。人不是神,都有可能犯错,只要不是死罪,TA完全可以重新开始找到幸福,没有人需要付出终生的幸福为代价。所以不要期望蜜瓜的故事里面,会有个反面人物被整得很惨,一辈子不得翻身——这在现实生活中也不可能,尤其是现代社会。如果有,那是你选择痛苦,不是痛苦选择你。
滑稽的是,昨天蜜瓜在博客里说了这句话“人性都是自私的,人性都是软弱的”,结果立刻有人套上去,既然你承认陆风荷是自私的云云。。。
昏倒!人性包括了所有人,为什么非把陆同学单独拎出来审判?她是自私,可是程无为也不见得比她高尚,她的错误是在程无为先犯错误的情况下犯的,没有程无为的出轨,根本就不会有陆风荷的*,不知道为什么这么多人都对这一点选择性失明。
丈夫出轨,女人确实有很多选择。这里有个逻辑问题要搞清楚,
程出轨,不等于陆要*是对的
因为程出轨,所以陆要*。
这是两个命题两个概念,不要混为一谈。
以上几个问题是蜜瓜要说的,欢迎继续就人物进行评论,谢绝任何人身攻击。
谢谢。txt电子书分享平台
评论:“弱者”,你是中国女人的胎记
“Be Strong!”
这句话大约是蜜瓜在国外最常听看到的一句话,通常是少数人群自我鼓励或者人们对弱势群体的鼓励。有一阵多伦多发生某件反犹事件,没几天蜜瓜去蒙特利尔见犹太客户,听见一个多伦多的犹太人跟蒙特利尔的犹太人聊这件事,蒙特利尔的犹太人说,在他们这个城市里,犹太人的势力很强大。
他对多伦多的犹太人说:“Be Strong!”
蜜瓜在服装店打工,经常会跟顾客聊天,有些有意思的顾客会跟蜜瓜聊她们的感情故事,末了总结的时候也会说一句:“Be Strong!”
时尚杂志和本地日报,跟中国的杂志和报纸一样,会有些情感信箱解答,里面的主笔都非常专业,不像某些博客或者论坛的人那样瞎出主意。遭遇感情困惑去请教的也大都是女人(倾诉欲强烈大约是全世界女性的特征),主笔回复的字里行间,大都是一个主题:“Be Strong!”